24小时热门版块排行榜    

查看: 4734  |  回复: 22
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wuyakun将赠送您 34 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wuyakun

金虫 (小有名气)

[求助] 论文大修是否可以委婉拒绝修改 已有15人参与

最近投了1篇SCI,历经近3个月,评审意见回来了,一个是直接录用,一个是小修,一个是大修,编辑给的意见也是小修;小修的比较容易能修改,大修的基本无法完成,请教各位大神 ,大修的意见可否委婉拒绝修改啊?委婉拒绝修改会不会杯具哈,请有经验的前辈给予指教,在此谢谢了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finalmusic5

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
必须要改,除非你的通讯是领域的大牛,能一下驳倒审稿人的“无理取闹”。你想下,审稿人费了不少心思给你审稿,你不改的话再次到了他手中,他能让你过?
9楼2016-01-06 15:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wuyakun: 金币+2 2016-01-04 20:26:07
可以不改,但是要给出可以让编辑和审稿人接受的理由
2楼2016-01-04 20:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyakun

金虫 (小有名气)

感谢您的热心回复,但大修的比较意见比较尖锐,其中有段话 “The equations that are considered to be very primitive( upto equation no 11), and many of the readers would find it is just below their head.
In case of 。。。。”
3楼2016-01-04 20:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyhlovesea

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wuyakun: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-01-05 11:39:13
做土壤的就是这样的,我硕士做过根系生长方面的模型,要用到很多公式。有些审稿人就是爱提这么愚蠢的建议。我建议你把公式放进support information里吧,这样能好些。
4楼2016-01-04 22:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见