| 查看: 4735 | 回复: 22 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wuyakun将赠送您 34 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wuyakun金虫 (小有名气)
|
[求助]
论文大修是否可以委婉拒绝修改 已有15人参与
|
||
| 最近投了1篇SCI，历经近3个月，评审意见回来了，一个是直接录用，一个是小修，一个是大修，编辑给的意见也是小修；小修的比较容易能修改，大修的基本无法完成，请教各位大神 ，大修的意见可否委婉拒绝修改啊？委婉拒绝修改会不会杯具哈,请有经验的前辈给予指教，在此谢谢了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
wuyakun
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 554
- 散金: 20
- 帖子: 130
- 在线: 278.7小时
- 虫号: 161355
- 注册: 2006-01-09
- 性别: MM
- 专业: 土壤学
3楼2016-01-04 20:25:05
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2016-01-04 20:18:17
dyhlovesea
新虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 7.3
- 散金: 190
- 红花: 1
- 帖子: 262
- 在线: 91.1小时
- 虫号: 495007
- 注册: 2008-01-14
- 专业: 质谱分析
4楼2016-01-04 22:47:37
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53653.6
- 散金: 5660
- 红花: 181
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuyakun: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-01-05 11:39:28
感谢参与，应助指数 +1
wuyakun: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-01-05 11:39:28
|
如果是这样的话，可以在文中不进行修改，但在回复审稿人意见的时候要力求详细，正如他提出来的，The equations that are considered to be very primitive( upto equation no 11), and many of the readers would find it is just below their head. 这个应该是你公式没有推导直接给出最终形式吧，推导过程可以在回复审稿人意见中给出，并简要说明一下这部分没有添加在文中的原因 |
5楼2016-01-04 23:00:56