| 查看: 2661 | 回复: 18 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
铁粉还原硝基苯衍生物的工艺还能注册申报吗?
|
|||||
|
本人最近在做一个稍老一点的品种,其中某一步反应涉及到了硝基苯衍生物的还原,然后酰化。现摸索了几个条件如下: 1.氯化铁/活性炭/水合肼还原,考虑到水合肼的毒性,以及有一次实验抽滤的过程滤的太干,冒烟了,放弃了这个路线 2.Pd/C/氢气还原,该工艺曾上过中试,优点是纯度高,收率高,缺点是反应时间长(新钯碳约6-8h,回收用到第四次可能要48h)。可能会有朋友说加压,可目前我公司没加压的小试装置;车间里的反应釜也不是按照高压釜设计的。文献说5Mpa反应1h,没试过。另外,公斤级放大时,有一次从过滤器中回收钯碳,从窗户吹进来一阵风,着火了。所以,现在不太想做这个工艺,担心以后交给车间出了事故。产品收率约99%,纯度>99.9% 。3.Pd/C/甲酸铵还原,该工艺同样纯度和收率也很高,但是甲酸铵易升华,两次小试都把反应瓶塞子,冷凝管粘的结结实实,两次实验打了两个瓶子才取出料液。有点担心以后会不会出现罐盖打不开。另外,也担心钯碳着火。 4.铁粉还原,比较经典的还原法了。我用的是Fe/NH4Cl法,溶剂为乙醇/水,氯化铵仅加入0.2eq,回流反应30min过滤即可,而且不用蒸馏直接进行下一步加入碱和酰氯就可以,产品酰胺直接过滤出来。差点忘了,收率约为93%,纯度>99.6%。废水中因为过滤前面加了碱基本没有铁残留,废渣铁泥现在到处都有收的。有同事说发改委2005年发文铁粉还原法为淘汰工艺,不知道审评中心那边怎么看,能不能批? 大家怎么看?这个方案还能走下去吗?有没有虫友在做的产品采用铁粉还原的? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
新药研发 | res. |
» 猜你喜欢
克立硼罗
已经有0人回复
米拉贝隆
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有182人回复
SPME-GC-O-MS
已经有0人回复
使用MolAICal生成小分子CHARMM力场拓扑和参数文件
已经有0人回复
请教执业药师报考的一些问题
已经有4人回复
祈福面上能中
已经有141人回复
求Endnote官网关于《Avian Conservation and Ecology》杂志的.ens文件
已经有2人回复
扩散模型生成分子目前痛点,改进方向有哪些,论文创新性卡住了现在
已经有0人回复
求解答药物生成模型痛点以及创新点,扩散模型创新
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
首先你申报要用什么工艺,CDE管不了,也不会管,因此如果单从申报的角度来看,用铁粉还原工艺不是问题。 其次,现在生产原料药的主要压力来自EHS。虽然废铁渣有人收,但是废水呢?小试时可能三废考虑得不多,但是大生产必须考虑,而且要放在第一位,不然根本开不了工。 再次,成本问题需要考虑,毕竟钯炭可以回收的,而且产物纯度也高,可能可以少一次精制。 另外,车间里钯炭回收应该还是挺简单的,只是你们设备实在太简陋了。氢化釜都没有,充进去的氢气都跑了吧?不担心爆炸吗? 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2016-01-02 15:18:58
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
对还原工艺的研究和考虑已经比较全面了,看来下了不少功夫。从长远来看,优选钯碳氢气,其安全问题只要制定好正确的操作规程并严格执行,是可以保障的。至于对申报的影响,建议直接咨询当地省局,政策性的问题一定要权威部门来答复。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2016-01-02 07:36:18
13楼2016-01-02 08:20:49
简单回复
2016-01-01 16:58
回复
liuxxiao(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
学识决定成就3楼
2016-01-01 17:02
回复
liuxxiao(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
Song浅简莫7楼
2016-01-01 17:13
回复
liuxxiao(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端










回复此楼