7楼: Originally posted by liouzhan654 at 2015-12-31 23:06:16
这是拒稿了，如果你修改较好的话，可以考虑重投

10楼: Originally posted by dorischow at 2015-12-31 23:22:21
一审还是二审结果？

14楼: Originally posted by worthso520 at 2015-12-31 23:58:01
换个期刊吧，这个是直接拒稿。后面让你修改后重投基本就是客气话～我曾经跟很多期刊主编请教过这种问题，他们机会给拒稿的人都这样发。如果不是审稿人的问题的话，建议你就好好修改换个其他期刊
...

15楼: Originally posted by 烦猪 at 2015-12-31 23:59:38
你好好看看审稿人意见如果可以就好好修改。之前听过一个编辑的报告，说这样的情况比拒稿要好一点，如果收到修改后重新投的，他们会给原来的审稿人审阅，同时为了公平还会邀请新的审稿人审阅。所以如果你很希望中这个 ...

18楼: Originally posted by zhlnwpu at 2016-01-01 00:08:43
楼上说的都不合适，这是典型的R&R，和大修是类似的。