24小时热门版块排行榜    

查看: 4140  |  回复: 21

baidandan

至尊木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 09:40:58
电解液和工作电极都换过了啊,不会存在破坏性的问题吧...

噢,那这样的话还真不知道该取哪个了,没有帮到您真是SORRY了。

发自小木虫IOS客户端
三思而后行
11楼2015-12-30 09:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123just

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+3 2015-12-31 09:24:54
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 09:40:58
电解液和工作电极都换过了啊,不会存在破坏性的问题吧...

如果更换电解液和工作电极,即使是同样的东西,测的具体数值也会稍微有偏差的
比如工作电极,不可能每一个都是一样的,在微观形貌上肯定有差别,除非那种阵列啊,原子级平整的电极,但是趋势肯定是一样的,这个正常现象,具体数据挑选只能说哪个对你更有利一些
个人意见
多多和大家探讨电化学的问题
12楼2015-12-30 11:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡西西123

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 123just at 2015-12-30 11:05:26
如果更换电解液和工作电极,即使是同样的东西,测的具体数值也会稍微有偏差的
比如工作电极,不可能每一个都是一样的,在微观形貌上肯定有差别,除非那种阵列啊,原子级平整的电极,但是趋势肯定是一样的,这个正 ...

要是选择最想要的数据,那重复实验还有什么意义呢
I can make a difference!
13楼2015-12-30 14:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeshenghua

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+2 2015-12-31 09:24:44
电化学重复性很多时候确实不是很好,我个人认为实验趋势不变就行,例如你的材料性能比Pt/C好,每次都能好2-3倍,就说明问题了,接下来就是解释了。
14楼2015-12-30 21:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡西西123

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by yeshenghua at 2015-12-30 21:44:51
电化学重复性很多时候确实不是很好,我个人认为实验趋势不变就行,例如你的材料性能比Pt/C好,每次都能好2-3倍,就说明问题了,接下来就是解释了。

在上面的阻抗图中,大神能否看出什么趋势啊,感觉重复的几次都是不同的类型啊,求赐教
I can make a difference!
15楼2015-12-30 22:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+3 2015-12-31 09:24:24
电化学测试的重复性很差的,一般都是用最好的数据作图
四时院中竹叶缘,三更梦里墨书香,几度浮生度日暮,一溪烟月枕中藏,雨解情思风锁门,雾迷书亭幻入真。
16楼2015-12-30 23:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123just

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+2 2015-12-31 09:24:33
引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 14:38:57
要是选择最想要的数据,那重复实验还有什么意义呢...

每次制作的工作电极肯定会有差别的,这就从根本是决定了试验数据不可能是完全能够重复出来的,所以尽量将电极制备工艺搞好,重复性提高,数据自然也就好了,不然重复试验数据经常都是这样的。当然我也不清楚楼主的实验体系,如果这种重复情况达不到要求那就只能改善电极,如果这样的情况是最优条件的数据,那么还是要选一个比较好的
个人看法
多多和大家探讨电化学的问题
17楼2015-12-31 09:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 14:38:57
要是选择最想要的数据,那重复实验还有什么意义呢...

你以为文献中报道的电化学的数据像 IT  CV  那样的,每次重复性试验都是一模一样的?怎么可能!
都是挑选一个性能相对最好的作图,主要是怎么解释,这才是关键~
四时院中竹叶缘,三更梦里墨书香,几度浮生度日暮,一溪烟月枕中藏,雨解情思风锁门,雾迷书亭幻入真。
18楼2015-12-31 09:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
卡西西123: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-12-31 11:40:55
引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 14:38:57
要是选择最想要的数据,那重复实验还有什么意义呢...

重复实验是为了再一次确定实验数据的可靠性,这样说吧,一组实验数据得出来的实验结果有个规律,你再次重复实验,发现这个规律不变,就可以了
当然,绝对值可能有所差异,但是整个规律不变就ok

电化学阻抗的测试受初始电压、高频频率、低频频率还有工作电极的制样等等因素影响,不可能每次测得都一模一样~
四时院中竹叶缘,三更梦里墨书香,几度浮生度日暮,一溪烟月枕中藏,雨解情思风锁门,雾迷书亭幻入真。
19楼2015-12-31 09:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailiuyishi

铁杆木虫 (著名写手)

努力,新的一年

差别好大,确定下实验方案有没有问题。
心在路上!
20楼2016-01-01 14:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡西西123 的主题更新
信息提示
请填处理意见