应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 电化学测试的重复性问题
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 4370  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

baidandan

至尊木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 09:40:58
电解液和工作电极都换过了啊，不会存在破坏性的问题吧...

噢，那这样的话还真不知道该取哪个了，没有帮到您真是SORRY了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
三思而后行
11楼2015-12-30 09:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123just

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+3 2015-12-31 09:24:54
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 09:40:58
电解液和工作电极都换过了啊，不会存在破坏性的问题吧...

如果更换电解液和工作电极，即使是同样的东西，测的具体数值也会稍微有偏差的
比如工作电极，不可能每一个都是一样的，在微观形貌上肯定有差别，除非那种阵列啊，原子级平整的电极，但是趋势肯定是一样的，这个正常现象，具体数据挑选只能说哪个对你更有利一些
个人意见
赞一下 回复此楼
多多和大家探讨电化学的问题
12楼2015-12-30 11:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡西西123

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 123just at 2015-12-30 11:05:26
如果更换电解液和工作电极，即使是同样的东西，测的具体数值也会稍微有偏差的
比如工作电极，不可能每一个都是一样的，在微观形貌上肯定有差别，除非那种阵列啊，原子级平整的电极，但是趋势肯定是一样的，这个正 ...

要是选择最想要的数据，那重复实验还有什么意义呢
赞一下 回复此楼
I can make a difference!
13楼2015-12-30 14:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeshenghua

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+2 2015-12-31 09:24:44
电化学重复性很多时候确实不是很好，我个人认为实验趋势不变就行，例如你的材料性能比Pt/C好，每次都能好2-3倍，就说明问题了，接下来就是解释了。
赞一下 回复此楼
14楼2015-12-30 21:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡西西123

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by yeshenghua at 2015-12-30 21:44:51
电化学重复性很多时候确实不是很好，我个人认为实验趋势不变就行，例如你的材料性能比Pt/C好，每次都能好2-3倍，就说明问题了，接下来就是解释了。

在上面的阻抗图中，大神能否看出什么趋势啊，感觉重复的几次都是不同的类型啊，求赐教
赞一下 回复此楼
I can make a difference!
15楼2015-12-30 22:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+3 2015-12-31 09:24:24
电化学测试的重复性很差的，一般都是用最好的数据作图
赞一下(3人) 回复此楼
四时院中竹叶缘，三更梦里墨书香，几度浮生度日暮，一溪烟月枕中藏，雨解情思风锁门，雾迷书亭幻入真。
16楼2015-12-30 23:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123just

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
卡西西123(pengtao1203代发): 金币+2 2015-12-31 09:24:33
引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 14:38:57
要是选择最想要的数据，那重复实验还有什么意义呢...

每次制作的工作电极肯定会有差别的，这就从根本是决定了试验数据不可能是完全能够重复出来的，所以尽量将电极制备工艺搞好，重复性提高，数据自然也就好了，不然重复试验数据经常都是这样的。当然我也不清楚楼主的实验体系，如果这种重复情况达不到要求那就只能改善电极，如果这样的情况是最优条件的数据，那么还是要选一个比较好的
个人看法
赞一下 回复此楼
多多和大家探讨电化学的问题
17楼2015-12-31 09:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 14:38:57
要是选择最想要的数据，那重复实验还有什么意义呢...

你以为文献中报道的电化学的数据像 IT  CV  那样的，每次重复性试验都是一模一样的？怎么可能！
都是挑选一个性能相对最好的作图，主要是怎么解释，这才是关键~
赞一下(2人) 回复此楼
四时院中竹叶缘，三更梦里墨书香，几度浮生度日暮，一溪烟月枕中藏，雨解情思风锁门，雾迷书亭幻入真。
18楼2015-12-31 09:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxg133298

荣誉版主 (文学泰斗)

Stay Hungry. Stay Foolish.

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
卡西西123: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-12-31 11:40:55
引用回帖:
13楼: Originally posted by 卡西西123 at 2015-12-30 14:38:57
要是选择最想要的数据，那重复实验还有什么意义呢...

重复实验是为了再一次确定实验数据的可靠性，这样说吧，一组实验数据得出来的实验结果有个规律，你再次重复实验，发现这个规律不变，就可以了
当然，绝对值可能有所差异，但是整个规律不变就ok

电化学阻抗的测试受初始电压、高频频率、低频频率还有工作电极的制样等等因素影响，不可能每次测得都一模一样~
赞一下 回复此楼
四时院中竹叶缘，三更梦里墨书香，几度浮生度日暮，一溪烟月枕中藏，雨解情思风锁门，雾迷书亭幻入真。
19楼2015-12-31 09:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ailiuyishi

铁杆木虫 (著名写手)

努力，新的一年
差别好大，确定下实验方案有没有问题。
赞一下 回复此楼
心在路上！
20楼2016-01-01 14:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 卡西西123 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！ +16 低垂的野花 2026-07-31 22/1100 2026-08-01 16:39 by Cathyau
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 15:50 by y4XuShGyllvT
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 6/300 2026-08-01 15:46 by y4XuShGyllvT
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 8/400 2026-08-01 15:42 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +15 布布和一二 2026-07-30 19/950 2026-08-01 15:18 by 40862026
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭