【答案】应助回帖

11楼: Originally posted by an_en at 2015-12-29 13:18:24
必须要改一下的，可以尝试的做各种工作。然后汇报结果。你做的工作越多说明越重视审稿人意见。
我曾经有忽略审稿人的意见然后人家直接提出更难的逼你撤稿了。

10楼: Originally posted by iwdw2012 at 2015-12-29 13:03:42
看样子这个期刊很不错，审稿很执着嘛。请教内行吧
...

7楼: Originally posted by ilovecats at 2015-12-29 09:42:53
一修中已经改了，其中一个审稿人完全没意见，通过了。另一个审稿人还是问了很难的问题，继续让我改，我在一修中已说，这样表达也是可以的，并引用了几个人的文献，也是和我一样的方法。
我还说了审稿人的想法很好 ...

9楼: Originally posted by ilovecats at 2015-12-29 11:04:18
During the revising of this paper, we got help from xxx (Professor of Department of xxx, xx University), xxx (Ph.D candidate of Department of xxx, xxx University) and xxx (Ph.D of Institute of xxx,  ...

5楼: Originally posted by ilovecats at 2015-12-29 09:39:09
在第一次大修中，我们已经将能改的都改了，一个审稿人就没任何意见了，但另一个审稿人在一修后，还是提了几个很难的问题，我们真的不会，要是能小改的话肯定就改了。我就写了一段话，意思是，我们查了文献，问了专 ...

14楼: Originally posted by jnzsy at 2015-12-29 23:32:06
楼主写文章的时候应该在讨论里注明，说你们条件限制，数据存在某方面问题，今后的研究中能进一步优化和改进，这样就不用审稿人去指出你研究的不足了，不过你现在可以加在讨论里，算是对审稿人的回复。我们专业做大 ...

15楼: Originally posted by wangdaniel at 2015-12-30 10:06:14
恩，挺好的，建议前面加上一些感谢您的建议，非常有价值之类的话~...

16楼: Originally posted by melc576 at 2015-12-30 11:26:44
表现的尽力修改吧，然后坦陈困难，剩下的交给编辑