24小时热门版块排行榜

返回列表

yanyuxiaoxi

禁言 (文坛精英)

本帖内容被屏蔽

21楼2015-12-31 06:28:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 0

本帖仅楼主可见

赞一下

22楼2015-12-31 08:00:27

已阅申请MedEPI 回复此楼编辑查看我的主页

失踪的夏天

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 4061.8
散金: 765
红花: 9
帖子: 740
在线: 308小时
虫号: 2106725
注册: 2012-11-04
性别: MM
专业: 抗感染药物药理

我也想知道是不是整牙之后牙齿不如以前结实了呢？

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

生活在此处，当下就是今生。

23楼2015-12-31 09:23:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

carci

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +193
MedEPI: 5
应助: 150 (高中生)
贵宾: 1.62
金币: 13721.9
散金: 1054
红花: 199
沙发: 4
帖子: 2102
在线: 1220.1小时
虫号: 1063200
注册: 2010-07-23
性别: GG
专业: 牙体牙髓及根尖周组织疾病
管辖: 医学

引用回帖:

21楼: Originally posted by yanyuxiaoxi at 2015-12-31 06:28:39
呵呵知道原理未必就能保证什么，每个个例都不同，谁也打不了包票矫正就要拔牙必然会有影响
...

1. 经学界长期努力研究得出的，并被广泛接受认可的原理，纵使不能保证我们在实践中一路坦途，但至少能保证我们在正确的方向上行进，纵然有众多不可控因素引起的坎坷，但是总是在朝着目标的正确道路上。

2. 你说”每个个例都不同“
短短7个字，从词组搭配，到语法，到论点，都值得商榷。
”个例“是指个别的、特殊的事例，而非普遍的情况。你用个别的特例来反驳我广泛适用的原理，是否妥当？
”每个个例“搭配是否怪异？想必你想表达的意思是”个体差异“？纵使广泛存在的个体差异，也仅仅是量变，而不是可以影响原理正确的质变。

3. 你指出”矫正就要拔牙“，这是谁告诉你的？事实上，很多错颌畸形的矫正，并不需要拔牙。

4. 你指出”拔牙必然会有影响“。
但是你又说了原理未必能保证什么，”保证“等同于”必然“，那还有什么原理能保证你的”必然“？你这不是自相矛盾吗？不攻自破。

总结，你这短短一句话，从标点符号，遣词造句，语法措辞，前后逻辑，到论点论据，都处处纰漏，惨不忍睹，不忍卒读。理越辩越明，请勿人身攻击。

赞一下(1人)

回复此楼

24楼2015-12-31 15:27:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖