24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3967  |  回复: 37
当前主题已经存档。

yaoxy

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】控制理论与控制工程目前什么研究方向比较好啊

探讨下,目前控制理论与控制工程这个专业有什么好的研究方向啊?

[ Last edited by 2007骑猪逛街 on 2008-9-30 at 22:52 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shennu

银虫 (小有名气)

同问!!!!!!!!!
2楼2008-10-02 13:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

worryfree

金虫 (初入文坛)

★ ★
sinapdb(金币+2):thanks
自适应控制,神经网络
朝闻道夕死可矣
3楼2008-10-05 21:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangmnt

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
sinapdb(金币+2):thanks
模糊控制、混沌控制、专家算法
4楼2008-10-06 10:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongbizhong


2007骑猪逛街(金币+1,VIP+0):3Q
非线性控制吧
5楼2008-10-07 18:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyao917


2007骑猪逛街(金币+1,VIP+0):3Q
自适应控制和模糊控制吧。
再问个问题:我一直很想知道对于飞行器、航天器等都使用什么控制算法?有使用神经网络、模糊等智能控制方法的吗?
6楼2008-10-11 12:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benzlion

金虫 (小有名气)

★ ★
bslt(金币+2,VIP+0):感谢交流,欢迎常来信息科学版! 4-13 17:31
模糊太老了,专家有点过时,神经刚火过,自适应太笼统,遗传的文章也泛滥了,非线性、鲁棒等理论性很强,要有扎实的数理功底。
个人看法:偏向应用的,就搞集成创新,把混沌、ANN、PSO、CSA、ACO等揉在一起;偏向理论的就看鲁棒控制、非线性控制或是建立一个方向的体系并完备证明之。
7楼2008-10-21 20:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rp2008

金虫 (小有名气)

*_*


bslt(金币+1,VIP+0):感谢交流,鼓励新虫! 4-13 17:31
还是看将来需要从事的职业吧
8楼2008-10-22 12:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangmnt

至尊木虫 (职业作家)


bslt(金币+1,VIP+0):感谢交流! 4-13 17:31
这个问题总是见仁见智的,只要选择你感兴趣的,深入下去总有收获和发现.
9楼2008-10-22 16:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬间消失

铁虫 (小有名气)

★ ★
bslt(金币+2,VIP+0):感谢交流,欢迎常来信息科学版! 4-13 17:32
需要看个人的发展方向。楼上那些人说的都不准确,现代的控制理论用在工程实践上的成功的很少,现在用的最多的还是经典控制,可以多学习一下经典控制
与大家共同进步
10楼2009-01-11 10:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaoxy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见