| 查看: 11126 | 回复: 84 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
dongfengcui新虫 (初入文坛)
|
[交流]
面上项目评审，我就是重视论文发表记录。 已有67人参与
|
||||
| 首先对比申请书，然后比较论文发表记录，没有好论文都是空谈，此外有名副其实的省或教育部各类奖励加分。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 职业科研 | 科研 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
longup» 猜你喜欢
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有3人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有6人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 面上项目意见出来了，一篇论文本人是通讯作者，评审专家愣是说我不是通讯作者
已经有38人回复
- 第一次申请面上，分享评审意见及心得
已经有2人回复
- 面上项目碰上砖家没有办法，取消2年不中停一年的规定，给我连续申请的机会吧！
已经有23人回复
- 14份青基评审，给出4A4B6C
已经有72人回复
- 青基不中，评审意见怎么改,想申诉，但也是枉然啊
已经有7人回复
- 本人博士生，第二次帮老板写面上基金，听说中了
已经有136人回复
- 评审完成，谈谈感想
已经有115人回复
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 2011年总结，2012年展望
已经有35人回复
- 请教各位大牛，像我这种情况的通过CSC面上资助的概率高吗？
已经有8人回复
- N+2年基金，终成正果！
已经有496人回复
- 也谈谈基金评审，希望对大家有些帮助
已经有35人回复
- 基金评审完成，谈几点体会
已经有116人回复
- 2011评审面上基金体会与建议
已经有102人回复
- 三年青基之后的面上，顺便谈点申请感想，散金币300
已经有400人回复
- 【毕业前夕，畅谈科研】科研随想一点（化学与材料学），如有雷同，不胜荣幸
已经有39人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
生活中有的人干活实在，但是木讷寡言，不善言辞，听他们说话如同爵蜡；但也有人善于表达，说的让人心喜，但是干起活来不踏实，浮。这就如同论文与基金本子一样。有的人善于写基金本子，写的很能入专家的法眼，也就是说所谓的“好本子”，但是却没有太多的论文；但是也有人善于干活却不善于写八股文似的本子，写的不入专家法眼，也就是说所谓的差本子，但是却有一堆论文作支撑。 我最不喜欢有的专家振振有词，标榜自己公平，所谓：只看本子。 本子写的好，就代表做得好吗？有好的基础做支撑吗（甚至有的本子是别人的，有的本子是买来的，有的本子是集合了整个团队的，这样的本子，质量再好，有什么意义？？？）？本子写的不好或者稍微差点，就代表做不好吗？我看未必。 我评审基金，只要基础好，一律B以上，即便是本子有点问题，也不会太关注，因为无伤大雅，他的论文发表记录证明了他的能力，相信在执行该项目的过程中，他有能力继续充实。 如果专家支持了某个本子，最终也获批国家基金了，可是最终没有好的产出；反而是专家砍掉的项目取得了好的产出，那这个专家是不是要承担连带责任？？？？是不是要有相应的惩罚措施？？？ 自古以来都是责权利对等。专家也一样，不能只有权利，没有相应的责任。 |
80楼2016-06-28 11:42:52
81楼2016-06-28 11:56:15