应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » AC悲剧 六个审稿人 两个拒稿 怎么办
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3816  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者9809173将赠送您 10 个金币

jwh519

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by seallinsky at 2015-12-16 08:43:21
放弃吧，说不定可以投CC之类更高的。我们组也有被AC修改4次最后拒搞的例子，编辑是谁，不会是yate吧

由AC改为CC，但就文章写法来讲，就很别扭！
赞一下 回复此楼
21楼2015-12-16 09:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arthas_007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 9809173 at 2015-12-15 17:13:14
这可以吗 都没信心了 折磨这么久
...

应该可以投更高的，因为我有一篇投3点多的三区的被拒，后来投了一个4点多的工程二区的中了
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2015-12-16 10:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daisc

金虫 (小有名气)
这也太折腾了吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
23楼2015-12-16 10:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小芝芝

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这么仁慈，楼主不错了。在我们领域，只有一次修改机会，而且只要一有大修，最终结果90%的拒稿。
赞一下 回复此楼
24楼2015-12-16 20:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang8927

金虫 (正式写手)

略懂不懂的
分析不是还有个bb么，同档次也接受分析的，还有jmc，nanoscale，jpc，cc，欧洲化学

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我落伍了！！！！？？？？
25楼2015-12-16 20:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bionics

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我的看法是：你的文章反复审稿，拒你的问题是什么，你应该很清楚了。
静下心来，好好想想，是立论有问题？还是他们没弄懂？再作决定。
赞一下(3人) 回复此楼
知者必量其力所能至而从焉
26楼2015-12-16 20:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shujian10088

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
文章被拒很正常啊。另外，就你讲的编辑意见，我觉得是你自己没有注意一些细节。参考了别人的工作肯定要引用啊，说不定他们就可能是你的审稿人之一，你如果能够引用到他们的文章，他们必然是高兴的。当然，这只是可能，不过一些细节还是得注意。建议你认真修改后重新定位一下，再选个合适的期刊投稿。
赞一下 回复此楼
27楼2015-12-16 22:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9809173

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by yang8927 at 2015-12-16 20:47:32
分析不是还有个bb么，同档次也接受分析的，还有jmc，nanoscale，jpc，cc，欧洲化学

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
28楼2015-12-17 08:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

9809173

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by jwh519 at 2015-12-16 09:27:53
由AC改为CC，但就文章写法来讲，就很别扭！...

不想有cc 真的

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
29楼2015-12-17 08:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grayong

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 小芝芝 at 2015-12-16 20:14:30
这么仁慈，楼主不错了。在我们领域，只有一次修改机会，而且只要一有大修，最终结果90%的拒稿。

如果“只要有大修，最终结果90%的拒稿”，那还修改个啥呢。
这重修的收稿率也太低了吧。
赞一下 回复此楼
30楼2015-12-17 09:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 9809173 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭