| 查看: 2134 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
全同粒子概念问题 已有1人参与
|
|||
|
因为粒子固有性质相同，因此波函数有重叠时不可区分。但我一直不理解的是，如果同时有重叠部分不重叠部分时，在不重叠部分就可以区分两个粒子，怎么能说两粒子不可区分呢，构造出的对称波函数不就有问题了么，因为一个粒子永远不会跑到波函数不覆盖的地方 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 值得思考的物理问题 |
» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 微纳加工科学原理-唐天同
已经有405人回复
- 山东高考化学研究
已经有4人回复
- 国外材料计算研究进展[最新]
已经有17人回复
- 物理学步入禅境：缘起性空
已经有10人回复
- 【抓狂】貌似在量子物理学家眼里，唯物主义已经崩溃了
已经有35人回复
- 物理学步入禅境：缘起性空 ---中国科学技术大学 前校长 中国科学院院士 朱清时
已经有17人回复
- 【其它】转载：牛人朗道介绍
已经有24人回复
|
我看的大多数书都是对于多个全同粒子时，对玻色子总的波函数写成空间和自旋部分的乘积，即不考虑轨道自旋耦合，而对费米子体系则空间和自旋整体考虑用slater行列式来构造，这有没有道理？ 发自小木虫Android客户端 |
5楼2015-12-15 15:24:30
simonrac
金虫 (小有名气)
- 物理EPI: 1
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 1722.1
- 散金: 50
- 红花: 9
- 帖子: 153
- 在线: 429.3小时
- 虫号: 4024019
- 注册: 2015-08-16
- 性别: GG
- 专业: 数学物理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
面包蓝调: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-12-15 16:52:54
感谢参与，应助指数 +1
面包蓝调: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-12-15 16:52:54
|
我的建议是，直接忘掉“因为粒子固有性质相同，因此波函数有重叠时不可区分”这个结论，参考一下wiki Identical Particles。 全同粒子在于粒子的不可区分性，这里的不可区分指的是：首先，很明显肯定不能通过轨迹区分；其次，自旋等其他量子数相同，不可区分； 然后根据总的波函数是对称的还是反对称分为玻色子跟费米子。 如果更高级一点在QFT的框架下说，有一个非常炫的对全同粒子的定义： "Particles transforming in the same representation of the Poincare group and having the same additional quantum numbers, are said to be identical particles." |
2楼2015-12-14 21:31:07
simonrac
金虫 (小有名气)
- 物理EPI: 1
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 1722.1
- 散金: 50
- 红花: 9
- 帖子: 153
- 在线: 429.3小时
- 虫号: 4024019
- 注册: 2015-08-16
- 性别: GG
- 专业: 数学物理
3楼2015-12-14 21:46:18
4楼2015-12-15 15:11:32
100