应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请牛人给看看这为审稿者的意见是什么意思啊，哭了。
253/3返回列表上一页123
查看: 4002  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xzxjzky

铁杆木虫 (著名写手)
应该没啥大问题，适当的修改一下，然后说明一下就行了，以前也遇到这种审稿人，鄙视这种。。。。
赞一下 回复此楼
21楼2015-12-13 18:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王春景moon

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
22楼2015-12-14 19:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnzsy

铜虫 (著名写手)
这审稿人英语也不咋地，真正的英语国家或者英语好的即使用口语化的语言评审，也不会这样子，毕竟是写出来不是说的，作为审过几篇SCI的审稿人，对这个人的英语真是不敢恭维
赞一下 回复此楼
23楼2015-12-14 20:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ninibayer

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

这个审稿人肯定不是英语母语的。烂语言。不过基本上就是说你文章语言写的不清不楚，要提高。尤其是在强调工作重要性上不够好。
赞一下 回复此楼
24楼2015-12-14 20:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ninibayer

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by 孔子无敌老子 at 2015-12-13 12:42:33
话说都揪着审稿人英语的是什么情况？难道不是应该注重修改意见的内容？人家英语差，但至少还能指出楼主的写作有问题并给出建议。语言只是工具，不要太较真。
PS：现在很多老教授投稿都还是手写呢，也不见影响稿件质 ...

不能这么说。比如他表达的不清不楚的，楼主就不明白这人什么意思。你如果工作很好，写的不清不楚的，别人看不懂，可能就给据了。语言是工具，所以才重要。写不好很要命。手写稿件不等于写的不清不楚。别小看写文章的能力。以后申请funding找工作写报告你写的不好吃亏的就是自己。
赞一下 回复此楼
25楼2015-12-14 20:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 redrat 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭