24小时热门版块排行榜    

查看: 2839  |  回复: 14

teng007

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xmxiaoming at 2015-12-10 22:38:57
你可以考虑这样一个问题:如果你一直用屈服荷载加载,你再想想那两个问题

还是未能理解,请赐教。
11楼2015-12-11 16:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花痕逸韵

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by teng007 at 2015-12-11 15:59:42
这个可恢复变形,是弹性性质吗?...

一定可恢复性,并不是完全可恢复

发自小木虫Android客户端
12楼2015-12-11 16:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大衣哥

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.理论上应该是相等的,但实际应用中材料往往具有流变性,例如卸荷回弹,当然这不属于塑性力学研究的范畴了
2.屈服极限之后的加载变形即为塑性变形,不存在你说的概念
13楼2015-12-12 09:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teng007

木虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 大衣哥 at 2015-12-12 09:45:15
1.理论上应该是相等的,但实际应用中材料往往具有流变性,例如卸荷回弹,当然这不属于塑性力学研究的范畴了
2.屈服极限之后的加载变形即为塑性变形,不存在你说的概念

谢谢,受教了~
14楼2015-12-24 21:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 大衣哥 at 2015-12-12 09:45:15
1.理论上应该是相等的,但实际应用中材料往往具有流变性,例如卸荷回弹,当然这不属于塑性力学研究的范畴了
2.屈服极限之后的加载变形即为塑性变形,不存在你说的概念

15楼2015-12-30 15:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 teng007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见