24小时热门版块排行榜    

查看: 1878  |  回复: 13

jiangyq521

金虫 (正式写手)

是不是产品触变性比较强,转速高了流变好了剪切力反而下降

发自小木虫IOS客户端
11楼2015-12-09 11:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FDKAsheep

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by 太阳雨是我 at 2015-12-09 10:58:42
这是粘度与剪切速率的关系,因为测试的时候仪器是按对数的方式取点,所以前面点密,后面点少

可能是我才疏学浅,粘度的曲线和之前的那个曲线对应不起来。如果第二张图的横坐标是剪切速率的话,那么你的材料在低剪切测试阶段都发生了严重的降解。因为低剪切速率下每个测试点都需要很长时间,而你在低剪切速率下又取了那么多点,所以在你得到一条可以看的曲线之前,你的料已经降解了。如果单看后半截曲线的话,B的零切粘度较高,剪切变稀更明显,如果套模型的话会显示出更多的对牛顿流体行为的偏移。不过考虑到料发生了降解,无法排除测试过程中样品仍在降解,所以你的这组数据如果拿出去的话可能会被质疑。
建议:原料烘干,减少低剪切速率取点,重新测试一下看看
12楼2015-12-09 11:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

famou

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
10楼: Originally posted by 太阳雨是我 at 2015-12-09 10:58:42
这是粘度与剪切速率的关系,因为测试的时候仪器是按对数的方式取点,所以前面点密,后面点少

既然对数取点,为啥不做双对数图呢?否则你这个图根本没法看,因为只能看到高shear rate的几个点。不知道温度多少,B和D的差别如何,也不知道你的shear rate的范围,所以不是很好判断。估摸着开始有剪切变稀,后面感觉是flow instability,熔体破裂,edge fracture之类的。
famou
13楼2015-12-10 22:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太阳雨是我

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by famou at 2015-12-10 22:34:03
既然对数取点,为啥不做双对数图呢?否则你这个图根本没法看,因为只能看到高shear rate的几个点。不知道温度多少,B和D的差别如何,也不知道你的shear rate的范围,所以不是很好判断。估摸着开始有剪切变稀,后面 ...

感觉所见略同啊

发自小木虫Android客户端
14楼2015-12-10 23:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 太阳雨是我 的主题更新
信息提示
请填处理意见