24小时热门版块排行榜    

查看: 2105  |  回复: 13

ym1111111111

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by shiyang1004 at 2015-12-09 14:16:38
这样算,假设你待测样品的进样量是10,那么进10的那一针就对应着你的浓度0.43,进8的就是0.43/10*8,其他以此类推,液相响应只和物质的量有关系,所以这么做标准曲线也可以,但不规范是一定的。

我不懂得是,既然不规范,老师为什么就这样做呢?这方面我也确实不太懂

发自小木虫Android客户端
11楼2015-12-09 14:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zz莫默

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其实可以那样做,m=cv,可以算出m,以m为横坐标,峰面积为纵坐标作图。从图中找出未知物的m,再除以进样体积,可以知道进样的浓度,剩下的按平常计算
12楼2015-12-11 10:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liguoao

银虫 (小有名气)

这么做不对
13楼2015-12-11 13:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyang1004

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by ym1111111111 at 2015-12-09 14:40:21
我不懂得是,既然不规范,老师为什么就这样做呢?这方面我也确实不太懂
...

这样做的好处是,可以排除掉标准溶液工作曲线配制中使用器皿以及操作带来的误差,只考虑进样量准确度,如果是自动进样器进样,一般情况下这么做出来的标曲线性很好,不规范的地方当然就是忽略了除进样之外其他的误差,引起的标准曲线太理想化的问题,所以说这么做也没错,但不规范。
14楼2015-12-11 13:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ym1111111111 的主题更新
信息提示
请填处理意见