最近的几篇Nature锂离子电池和电解质的文献 - 电化学 - 电化资源

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

hoberma

谢谢分享！

21楼2015-12-12 21:15:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Romalaw

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 725.7
帖子: 18
在线: 150.1小时
虫号: 3586129
注册: 2014-12-09
性别: GG
专业: 无机化工

谢谢楼主

发自小木虫Android客户端

回复此楼

22楼2015-12-12 21:45:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)

送红花一朵

23楼2015-12-13 13:20:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)

ECEPI: 2
应助: 37 (小学生)
金币: 3444.7
散金: 100
红花: 12
帖子: 901
在线: 582.7小时
虫号: 1145294
注册: 2010-11-12
专业: 马、恩、列、斯思想研究

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by foolishmani at 2015-12-05 18:59:28
我实在没看出来娄雄文的那个文章有什么特别的亮点可以发在nat commun上！难道就因为硫的担载量高了点？合成方法也很麻烦的！性能也一般般！

只能说明你对文献鉴赏力还不够，不要指望任何一篇文章都能带来突越。有一丝进步可借鉴的地方就不错了。报道的性能再好，载硫量很低的话，都是虚的。
再者， Nat Comm 又不是顶级的杂志。就算 Nature， Science 的文章也有很多很虚的。

赞一下

回复此楼

24楼2015-12-13 13:38:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

foolishmani

铜虫 (职业作家)

应助: 31 (小学生)
金币: 11229.9
散金: 1147
红花: 19
帖子: 3124
在线: 1539.2小时
虫号: 1578969
注册: 2012-01-15
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

24楼: Originally posted by nanobox at 2015-12-13 13:38:29
只能说明你对文献鉴赏力还不够，不要指望任何一篇文章都能带来突越。有一丝进步可借鉴的地方就不错了。报道的性能再好，载硫量很低的话，都是虚的。
再者， Nat Comm 又不是顶级的杂志。就算 Nature， Scienc ...

我想说明的是nat commun现在是牛人灌水的地方。只要牛只要和人缘好就可以发。

赞一下

回复此楼

25楼2015-12-13 14:40:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖