24小时热门版块排行榜    

查看: 12073  |  回复: 13
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

qt211

至尊木虫 (文坛精英)

我是一个跑龙套的

【答案】应助回帖


70th: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-01-03 23:52:25
引用回帖:
8楼: Originally posted by 70th at 2016-01-02 23:05:55

那什么时候用直观分析?什么时候用方差分析?

我查资料说,像我这种没留空白,误差就只用重复样计算来表示,但是还是不懂这里说的误差有没有标准?代表什么?...

1你应该能够找到一篇类似的论文,你仔细看看吧,照猫画虎去弄弄。
2你应该找本书彻底看看什么是方差分析,系统的补补。
3你说的空白是“空白对照”吗?从你的实验目的来说,也许不是必须的。你设置几个浓度了,已经存在“相互对照”了,只要分析他们之间的差异是否显著就可以了。从实验设计来说,“空白”不是必须的,除非医学上有必要。
☆敬天护地爱人☆
11楼2016-01-03 11:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草莽张

铜虫 (正式写手)

国内大部分都是三个,但是四个是最好的,因为即使到时候实验数据有一个有问题,也至少还有三个,这样才可以用软件处理数据

发自小木虫IOS客户端
12楼2016-01-03 15:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

70th

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by qt211 at 2016-01-03 11:01:51
我没用过正交助手,不了解。好像这里有不少介绍,可以看看说明书。
重复实验是必须有的,一般都应该考虑;如果实在没有就只能求平均值,然后再分析了。
或者换个软件试试...

还是没回答上上一楼,要是我用平均数做直观分析,然后直接出结果,会有什么问题吗?误差分析能代表什么?有标准吗?一定要分析吗?
13楼2016-01-03 23:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

70th

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by qt211 at 2016-01-03 11:06:18
1你应该能够找到一篇类似的论文,你仔细看看吧,照猫画虎去弄弄。
2你应该找本书彻底看看什么是方差分析,系统的补补。
3你说的空白是“空白对照”吗?从你的实验目的来说,也许不是必须的。你设置几个浓度了,已 ...

看到了,上面没发现换页了。我就是发现好多论文的正交分析都不一样,明明都是4因素3水平,所以很困惑。

我也想找,可惜找到的都是课件,详略不太一样。可能是我马虎吧。原谅我。

嗯,我就是计划这么做的,但是看到其他用方差分析来说明差异,而不是直观分析,一下子觉得困惑了。

我这个不算医学类,就是普通理学类。
14楼2016-01-03 23:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 70th 的主题更新
信息提示
请填处理意见