24小时热门版块排行榜    

查看: 2610  |  回复: 24

一分六

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 分不清的友情 at 2015-11-28 10:48:24
??不会呀,4.1和4.2很多MOF都是这种类型曲线呀...

当时手机没看到下边的图,1有滞后环含有介孔微孔,23没有见过这样的吸附曲线

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

11楼2015-11-28 16:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by 一分六 at 2015-11-28 16:17:53
当时手机没看到下边的图,1有滞后环含有介孔微孔,23没有见过这样的吸附曲线...

3号样还可以接受吧,2号就纯粹的不懂了。这样直接用,能行么==!
做这样的人:聪明但不自以为是,有趣但不哗众取宠,黑暗但不深不见底
12楼2015-11-29 00:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zimolanchen

金虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对比六种标准曲线和文献就知道结果了,多看书啊,孩子

发自小木虫Android客户端
13楼2015-11-29 00:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一分六

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 分不清的友情 at 2015-11-29 00:04:46
3号样还可以接受吧,2号就纯粹的不懂了。这样直接用,能行么==!...

可以重测一下2号三号,2号是无孔材料的话吸附曲线也不正常,三的滞后环也是不太正常

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2015-11-29 00:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
13楼: Originally posted by zimolanchen at 2015-11-29 00:12:23
对比六种标准曲线和文献就知道结果了,多看书啊,孩子

……如果直接对的上的话,我就不用在这求助了

发自小木虫Android客户端
做这样的人:聪明但不自以为是,有趣但不哗众取宠,黑暗但不深不见底
15楼2015-11-29 09:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by 一分六 at 2015-11-29 00:29:38
可以重测一下2号三号,2号是无孔材料的话吸附曲线也不正常,三的滞后环也是不太正常
...

哎…3号样按文献的说法是活化后表面封闭,没有孔我也能接受。2号样这曲线感觉连缝隙都没有,但是原始数据里比表给我的是1200…很不理解

发自小木虫Android客户端
做这样的人:聪明但不自以为是,有趣但不哗众取宠,黑暗但不深不见底
16楼2015-11-29 09:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zimolanchen

金虫 (正式写手)


有很多模型,你计算比表面积孔径孔体积壁厚就能分析出结果,光看曲线是很难对上额额额

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2015-11-29 14:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by zimolanchen at 2015-11-29 14:05:05
有很多模型,你计算比表面积孔径孔体积壁厚就能分析出结果,光看曲线是很难对上额额额

不是六种模型么- -
这么给力啊,原来不是直接对图形就行了啊= =!
做这样的人:聪明但不自以为是,有趣但不哗众取宠,黑暗但不深不见底
18楼2015-11-29 14:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FDU-12

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
分不清的友情: 金币+30, ★★★很有帮助, 讲解详细 2015-12-01 09:15:13
2号杨不对,是不是做样的时候填错质量了,填小了,1号样不知道是不是做的微介孔,如果是,把低压区(微孔)的填充数据补上,如果不是,重做,应该做TEM或者高分辨的STEM,4号和5号是标准的MOfs的I型曲线,3号最好称其为coordination polymer,没孔,建议跟SEM一起讨论3号杨

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2015-12-01 08:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by FDU-12 at 2015-12-01 08:33:20
2号杨不对,是不是做样的时候填错质量了,填小了,1号样不知道是不是做的微介孔,如果是,把低压区(微孔)的填充数据补上,如果不是,重做,应该做TEM或者高分辨的STEM,4号和5号是标准的MOfs的I型曲线,3号最好称 ...

1号做的是微孔,数据也就这么多;2号,不知道填装质量多少,同学帮忙做的,组里没有仪器,做起来麻烦;3号样,文献中是这样讲的“although the framework retains crystallinity and bulk porosity, surface collapse upon drying effectively blocks guest access to the framework pores”,表面致密,分子进不去。电镜的话如下图,基本是球形,堆叠而成的,这能反映出什么呢?
关于MOF的N2物理吸附曲线
搜狗截图20151201093547.jpg

做这样的人:聪明但不自以为是,有趣但不哗众取宠,黑暗但不深不见底
20楼2015-12-01 09:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 分不清的友情 的主题更新
信息提示
请填处理意见