【答案】应助回帖

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

11楼2015-11-28 16:17:53

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 10236.6
散金: 649
红花: 9
帖子: 3091
在线: 230.1小时
虫号: 3109128
注册: 2014-04-02
性别: GG
专业: 能源化工

送红花一朵

引用回帖:

11楼: Originally posted by 一分六 at 2015-11-28 16:17:53
当时手机没看到下边的图，1有滞后环含有介孔微孔，23没有见过这样的吸附曲线...

3号样还可以接受吧，2号就纯粹的不懂了。这样直接用，能行么==！

做这样的人：聪明但不自以为是，有趣但不哗众取宠，黑暗但不深不见底

12楼2015-11-29 00:04:46

zimolanchen

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 765.8
散金: 235
红花: 6
沙发: 1
帖子: 322
在线: 61.6小时
虫号: 1873598
注册: 2012-06-30
性别: MM
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

对比六种标准曲线和文献就知道结果了，多看书啊，孩子

发自小木虫Android客户端

13楼2015-11-29 00:12:23

一分六

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 38 (小学生)
金币: 10192.4
散金: 2398
红花: 50
沙发: 4
帖子: 4594
在线: 1517.4小时
虫号: 1988790
注册: 2012-09-10
性别: GG
专业: 催化化学

引用回帖:

12楼: Originally posted by 分不清的友情 at 2015-11-29 00:04:46
3号样还可以接受吧，2号就纯粹的不懂了。这样直接用，能行么==！...

可以重测一下2号三号，2号是无孔材料的话吸附曲线也不正常，三的滞后环也是不太正常

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

14楼2015-11-29 00:29:38

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 10236.6
散金: 649
红花: 9
帖子: 3091
在线: 230.1小时
虫号: 3109128
注册: 2014-04-02
性别: GG
专业: 能源化工

引用回帖:

13楼: Originally posted by zimolanchen at 2015-11-29 00:12:23
对比六种标准曲线和文献就知道结果了，多看书啊，孩子

……如果直接对的上的话，我就不用在这求助了

发自小木虫Android客户端

做这样的人：聪明但不自以为是，有趣但不哗众取宠，黑暗但不深不见底

15楼2015-11-29 09:39:16

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 10236.6
散金: 649
红花: 9
帖子: 3091
在线: 230.1小时
虫号: 3109128
注册: 2014-04-02
性别: GG
专业: 能源化工

送红花一朵

引用回帖:

14楼: Originally posted by 一分六 at 2015-11-29 00:29:38
可以重测一下2号三号，2号是无孔材料的话吸附曲线也不正常，三的滞后环也是不太正常
...

哎…3号样按文献的说法是活化后表面封闭，没有孔我也能接受。2号样这曲线感觉连缝隙都没有，但是原始数据里比表给我的是1200…很不理解

发自小木虫Android客户端

做这样的人：聪明但不自以为是，有趣但不哗众取宠，黑暗但不深不见底

16楼2015-11-29 09:42:13

zimolanchen

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 765.8
散金: 235
红花: 6
沙发: 1
帖子: 322
在线: 61.6小时
虫号: 1873598
注册: 2012-06-30
性别: MM
专业: 催化化学

有很多模型，你计算比表面积孔径孔体积壁厚就能分析出结果，光看曲线是很难对上额额额

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

17楼2015-11-29 14:05:05

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 10236.6
散金: 649
红花: 9
帖子: 3091
在线: 230.1小时
虫号: 3109128
注册: 2014-04-02
性别: GG
专业: 能源化工

送红花一朵

引用回帖:

17楼: Originally posted by zimolanchen at 2015-11-29 14:05:05
有很多模型，你计算比表面积孔径孔体积壁厚就能分析出结果，光看曲线是很难对上额额额

不是六种模型么- -
这么给力啊，原来不是直接对图形就行了啊= =！

做这样的人：聪明但不自以为是，有趣但不哗众取宠，黑暗但不深不见底

18楼2015-11-29 14:30:49

FDU-12

木虫 (著名写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 755.5
散金: 22
红花: 6
帖子: 1451
在线: 668.7小时
虫号: 992781
注册: 2010-04-09
性别: GG
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
分不清的友情: 金币+30, ★★★很有帮助, 讲解详细 2015-12-01 09:15:13

2号杨不对，是不是做样的时候填错质量了，填小了，1号样不知道是不是做的微介孔，如果是，把低压区（微孔）的填充数据补上，如果不是，重做，应该做TEM或者高分辨的STEM，4号和5号是标准的MOfs的I型曲线，3号最好称其为coordination polymer，没孔，建议跟SEM一起讨论3号杨

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

19楼2015-12-01 08:33:20

分不清的友情

至尊木虫 (职业作家)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 10236.6
散金: 649
红花: 9
帖子: 3091
在线: 230.1小时
虫号: 3109128
注册: 2014-04-02
性别: GG
专业: 能源化工

送红花一朵

引用回帖:

19楼: Originally posted by FDU-12 at 2015-12-01 08:33:20
2号杨不对，是不是做样的时候填错质量了，填小了，1号样不知道是不是做的微介孔，如果是，把低压区（微孔）的填充数据补上，如果不是，重做，应该做TEM或者高分辨的STEM，4号和5号是标准的MOfs的I型曲线，3号最好称 ...

1号做的是微孔，数据也就这么多；2号，不知道填装质量多少，同学帮忙做的，组里没有仪器，做起来麻烦；3号样，文献中是这样讲的“although the framework retains crystallinity and bulk porosity, surface collapse upon drying effectively blocks guest access to the framework pores”，表面致密，分子进不去。电镜的话如下图，基本是球形，堆叠而成的，这能反映出什么呢？

搜狗截图20151201093547.jpg

做这样的人：聪明但不自以为是，有趣但不哗众取宠，黑暗但不深不见底

20楼2015-12-01 09:38:03