24小时热门版块排行榜    

查看: 2507  |  回复: 16

general515

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jiarenxu at 2015-11-28 07:47:59
都看错了,是不是应该找找自己写作的因素呢?可能你就没有表达清楚。指望审稿人仔细推敲你的论文是不现实的。

申述结果刚回,编辑找出一个公式上的表示不太准确问题(应该说是不太标准),确实有点,说是这个给别人造成阅读的不便,所以仍然拒绝。。。。。。。
如果说是让别人看不懂,那还理由足够些,但编辑都能够准确地知道那个表示的是什么,上次在SPL上都没有人提过这个问题,这个好像不会造成多大影响吧。 修改不需要1分钟的问题,最严重给个大修啊,就是为了审稿人的权利啊,也给拒绝。
11楼2015-11-28 19:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

general515

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by icefireice at 2015-11-28 03:02:40
别在意,创新比较大的话可以试试投trans

我正打算再加点内容,投个IEEE TRANS的一区期刊去,以前想的是找个差点的好发,现在才知道,差点的杂志有可能更不容易发出去。投了IEEE上的2次,和ELSIVER各两次,感觉后者 审稿人的水准和态度明显有些差距啊,我自己都给PRL审稿过,虽然不是同方向,但认真看了快2个星期,至少没有乱提意见。
12楼2015-11-28 19:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by general515 at 2015-11-28 19:49:25
我正打算再加点内容,投个IEEE TRANS的一区期刊去,以前想的是找个差点的好发,现在才知道,差点的杂志有可能更不容易发出去。投了IEEE上的2次,和ELSIVER各两次,感觉后者 审稿人的水准和态度明显有些差距啊,我自 ...

看你投稿的地方,感觉你的东西可以试试TIFS,或者TSMC-A或者C,当然,水平够的话TIP,TPAMI更好。
13楼2015-11-28 20:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmctgao

金虫 (正式写手)

14楼2015-11-28 20:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

何必认真

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些审稿人就是很垃圾啊,有一次竟然说我引用的文献错误,应该引用另外一篇,我也是无语了,他根本就是没看清楚 在那瞎扯。
15楼2015-12-01 10:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materix

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的3个审稿人,有1个说改几个TYPO录用,有一个说对某一公式各参数需要详细解释,是可修范围,另一个没有具体意见,只说NOT VERY GOOD. 遭拒稿,我请编辑让那人说具体点哪里不够,没了下文。。
16楼2015-12-01 17:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕归来_2013

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
spl不是可以重投一次吗?

发自小木虫IOS客户端
17楼2016-07-03 20:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 general515 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见