12楼: Originally posted by fly——dream at 2015-11-26 20:40:58
我的意思是你都不要fix  另外需要注意的一点是你要按照你的实验去确定添加几个峰  每一个峰都得有意义  另外看下你做出数据的定标位置  多参考两篇文献
...

15楼: Originally posted by wb453144 at 2015-11-27 08:35:47
基线取值范围不要太大，目测292-277就行，还有add peak 时对于峰强较强的峰可以不用固定峰位置，对于峰强较弱的得固定峰位置，其余就看自己的经验了。

18楼: Originally posted by yinshangbing at 2015-11-29 10:32:00
要手动拟合，首先要确认你的官能团才能弥合

17楼: Originally posted by 张曦允 at 2015-11-29 12:25:17
是滴 fix峰位了

20楼: Originally posted by 张曦允 at 2015-11-29 12:47:09
恩恩  先谢谢了  
第一个文件是GO所以的测试数据
第二个是从第一个文件选取的270~300
麻烦你拉  非常感谢诶...

26楼: Originally posted by 自强不息3118 at 2015-11-30 08:42:54
一般测XPS，不止测整体的光谱扫描，还有C1S和O1S的高分辨率光谱，XPS的整体的光谱扫描是用来确定C1S峰位的，你单纯的把XPS的整体的光谱中的C1S放大来当做C1S高分辨率光谱来分析是不对的，基线没拉平，284.6的峰位也 ...

25楼: Originally posted by 红衫骁将 at 2015-11-29 13:47:01
我感觉，你应该把峰位fix死了，简单来所，拟合就是软件自动调节几个峰位面积已达到最佳拟合度，你每个峰位都固定死了，软件自然无法拟合了...

27楼: Originally posted by 张曦允 at 2015-12-01 10:14:42
也就是说 我用整体扫描的光谱无法进行C1S处得分峰
恩恩 我懂了  第一次测这个 不太懂 把材料交给测试的人 就走了 后来就拿到了数据
不过还是谢谢你拉...

29楼: Originally posted by 自强不息3118 at 2015-12-01 08:21:06
是这样子的，好的数据和图放在文章里面不是更漂亮吗？...