24小时热门版块排行榜    

查看: 2090  |  回复: 14
当前主题已经存档。

hxr8086

木虫 (正式写手)

有没有可能是这个原因呢:在管壁的间隙存在的二甲铵抗衡离子离子(确实存在),加热后跑出来阻塞了孔道,从而得到这个图?
       还有一个问题就是如果真的是表面吸附的话,不可能有186这么大的吸附量吧,所以这个材料还是有吸附的 对吗?
       还有一点忘了说明,下方的曲线是脱附曲线,吸附曲线的位置比脱附的高一点点

[ Last edited by hxr8086 on 2008-9-18 at 10:10 ]
11楼2008-09-18 05:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

willard

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
^_^@^_^(金币+1):QQQ
hxr8086(金币+5,VIP+0):感谢帮助
如果是这个原因的话,等温线不应该是这种奇怪的样子。类似这个样子的等温线我好像只见到过水蒸气的吸附等温线(只一次)。像你提供的这样的等温线最大的可能就是仪器的真空系统漏气。
如果是离子堵塞孔道应该是II型等温线。
如果方便的话,还是建议你给我看看你的冷、热自由空间数值,真空漏气与否可以通过自由空间数值来判断。
条件允许的话,建议你换一台仪器试试
引用回帖:
Originally posted by hxr8086 at 2008-9-18 05:25
:
有没有可能是这个原因呢:在管壁的间隙存在的二甲铵抗衡离子离子(确实存在),加热后跑出来阻塞了孔道,从而得到这个图?
       还有一个问题就是如果真的是表面吸附的话,不可能有186这么大的吸附量吧,所以这 ...

12楼2008-09-18 14:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengliu118

木虫 (正式写手)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):3Q!
引用回帖:
Originally posted by hxr8086 at 2008-9-15 20:51:
该材料的晶体结构可以看到分别存在直径12.4×8.9 ? and 9.2×7.4 ?(去掉范德华半径)的两种一维孔道。但N2吸附脱附曲线奇怪。有点像II型又不象。吸附量均匀增大到186。

     该曲线到底可以归为什么类型?有点 ...

首先,预处理是不对的,不是通N2,是真空脱气。如果你的溶剂沸点150,那么200足够了。脱气时间2小时也好是不够的。而且还要注意真空度。一把达到20-30毫拖比较好。
第二,要测试微孔的话 用nova的ASAP 2010等挺好。而且微孔用N2测试存在误差,选用氩气或者C02比较好。
哈哈
13楼2008-09-18 16:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxr8086

木虫 (正式写手)

谢谢各位的回复,可惜我已经没有金币分给大家了。再问一下,有人见过这种曲线吗?最好能给个参考文献,谢谢啦
14楼2008-09-19 14:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxr8086 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见