24小时热门版块排行榜    

查看: 2912  |  回复: 21

ssaw66

金虫 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by zhouquan9033 at 2015-11-10 22:28:00
说发动机没几年就淘汰了有点夸张吧。。...

反正搞了没意思

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-11-10 23:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

循留

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
觉着考燃烧还是可以的。

发自小木虫Android客户端
12楼2015-11-10 23:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsyEsperanto

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是汽车发动机电控的话,工资应该会高一点。叶轮机械的话,学术垄断相对严重一点,如果学校在圈子里,应该会很爽,反之如我本科学校,虽然综合排名和院系排名都很靠前,但是进入单位以后同事都是别的学校校友,竞争中还是有弱势的。

发自小木虫IOS客户端
13楼2015-11-11 00:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宁诸葛

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉研究燃烧学不如研究旋转机械震动,现在汽车发动机对燃烧理论的需求程度远不如对电控的需求。
14楼2015-11-11 14:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syllacrusher

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by shanyun at 2015-11-10 15:53:54
搞转子吧,国家在航发和燃机上投入很大,有搞头,容易进国企~

国企待遇差

发自小木虫Android客户端
15楼2015-11-11 14:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spl1981

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
旋转机械振动应用面也很宽不过主要是燃气轮机和航空发动机这两个领域比较复杂,汽车发动机就相对简单点,看你自己喜欢了。
16楼2015-12-22 15:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪子_无悔

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhouquan9033 at 2015-11-10 22:28:00
说发动机没几年就淘汰了有点夸张吧。。...

确实没几年就要淘汰了,尤其小型的

发自小木虫Android客户端
人在江湖,江湖却没有关于我的传说。
17楼2015-12-31 02:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lerborn

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by ssaw66 at 2015-11-09 15:51:19
发动机没多少年要淘汰了,再说发动机太复杂了,搞懂那个不花个15年以上没什么用,而且女孩子对着个铁疙瘩有啥意思呢?

发动机至少在你的有生之年都不会被淘汰,信不信?!
志在山顶,不恋山腰
18楼2016-01-02 20:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdfg_0012

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
越是技术壁垒的地方越要研究啊!这样研究走的每一步都是新的脚印。难当然难了,不然研究个什么劲?回到那些技术成熟的领域,为了一个小小的改动研究大半年,那才是无聊透顶!

发自小木虫Android客户端
19楼2016-01-03 02:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秀才与农夫

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人是做旋转机械振动的,有些心得体会
20楼2016-01-09 15:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 淋雨一直走r 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见