应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » CV和GCD的电压范围必须一样么
273/3返回列表上一页123
查看: 3061  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

愚不可及

木虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 单潇潇xiao at 2015-11-11 20:39:30
我也是做聚苯胺材料的，你测试的时候，电极是怎么制备的啊？？有没有关于导电聚合物材料具体如何制备成电极的相关文献啊？？？

不知道你是什么体系，我是用不锈钢网做的
赞一下 回复此楼
21楼2015-11-11 20:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 单潇潇xiao at 2015-11-11 20:39:30
我也是做聚苯胺材料的，你测试的时候，电极是怎么制备的啊？？有没有关于导电聚合物材料具体如何制备成电极的相关文献啊？？？

你去各大期刊搜索，做聚苯胺的一大堆！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
22楼2015-11-11 20:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚不可及

木虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by fyj520wyl at 2015-11-11 13:59:08
电压窗口太大让出现不同程度的电解质反应！一般聚苯胺测试都不会超过1.2V的！
...

求教！我现在用的是-0.2到1.0,审稿人说范围太宽，我一定要换范围么？水的电解电压应该理论上是1.23V啊。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
23楼2016-10-11 11:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 愚不可及 at 2016-10-11 11:38:56
求教！我现在用的是-0.2到1.0,审稿人说范围太宽，我一定要换范围么？水的电解电压应该理论上是1.23V啊。。。
...

你这范围的确太宽了啊，你设置0-1就行了！你自己都说了理论上1.23，实际情况你又不知道！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2016-10-11 11:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚不可及

木虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by fyj520wyl at 2016-10-11 11:51:08
你这范围的确太宽了啊，你设置0-1就行了！你自己都说了理论上1.23，实际情况你又不知道！
...

当时是觉得电解水是多步基元反应，要活化能，所以应该会远大于1.23。。。要哭了。。。一定要重新测试吗。。。？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2016-10-11 14:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyj520wyl

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 愚不可及 at 2016-10-11 14:03:28
当时是觉得电解水是多步基元反应，要活化能，所以应该会远大于1.23。。。要哭了。。。一定要重新测试吗。。。？
...

你的审稿人都觉得范围太宽了，你能不改么？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
26楼2016-10-11 16:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚不可及

木虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by fyj520wyl at 2016-10-11 16:38:24
你的审稿人都觉得范围太宽了，你能不改么？
...

好吧，哭了。。。那我是跟风选择-0.2到0.8，还是冷门一点0到1呢？
赞一下 回复此楼
27楼2016-10-11 17:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 愚不可及 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭