应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于论文是否抄袭的鉴定
152/2返回列表上一页12
查看: 2460  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

u0299025

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关键是思路和结果。
赞一下 回复此楼
11楼2015-11-08 08:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Allen-ansa

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wrm at 2015-11-08 08:25:53
算抄袭，你想想，一共四条，1，2，3都是人家的，只是表达不同。你的4条只是轻微改动。论文思想的抄袭是重罪。

但是，那个是一个数据的判断方法，是若干条方法，是别人总结其他论文的方法
赞一下 回复此楼
12楼2015-11-08 12:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Allen-ansa

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by vmuch520 at 2015-11-08 01:21:00
据说连续七个词一样就算抄袭

里面很多是公式，别人原文是：xx方法是xx提出，判断标准是XX
我改写成XX方法是XX（引用）
赞一下 回复此楼
13楼2015-11-08 12:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Allen-ansa

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by songshuanjun at 2015-11-07 22:20:20
我最近碰到过类似问题，有一句话在文章中相同就算剽窃，注明是引用的也不行啊

原文是 1.XX由XX提出，标准是XX，公式是XX
          2.XX由XX提出，。。。
我就直接写了
1.XX（引用）：公式XX
2.XX（引用）：公式XX
这样，因为是方法介绍，当时没怎么弄它，也没觉得会发表。。。
不知道可不可以

另外一个地方是别人写了1.方法一（具体介绍）
                                 2.方法二（具体介绍）
我改成表格，就只有方法名称和方法步骤（英文动名词）
赞一下 回复此楼
14楼2015-11-08 12:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangcuilan

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你不把论文引用之处放上来，不好提供鉴定意见！
赞一下 回复此楼
15楼2015-11-08 18:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Allen-ansa 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭