24小时热门版块排行榜    

查看: 1442  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mador

新虫 (初入文坛)

[交流] 急问: 在单轴受拉和单轴受压应力状态下, "正交流动法则"是否仍然适用?

急问: 在单轴受拉和单轴受压应力状态下, "正交流动法则"是否仍然适用?
如果适用, 其材料的屈服面,应该只是一个点,而不是一个圆,如果那样的话,"正交流动法则"如何适用? 谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mador

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by peterflyer at 2015-11-10 11:49:52
纠正一下,屈服面半径由屈服极限决定,当存在硬化时,屈服面半径还会增加。具体加载条件下发生屈服时,σ1,σ2,σ3的相互关系服从mises屈服条件。当不存在加工硬化时,屈服准则不变。即使最后的外加负荷相同,但不 ...

完全赞成您的答复!希望继续得到您的指导:

我是单轴加载, 我应该不会移动到σ3轴以外的其他任何位置, 是否正确? 也就是说, 无论屈服面在哪里, 我只会在σ3轴移动, 是否正确? 单轴加载, 会有其他的加载路径?

随动强化, 后继屈服面是否移动? 倘若移动, 是否可以这样理解, Mises屈服圆柱面并没有移动, 后继屈服面只是屈服面的平移投影? 同时, 保持屈服半径不变, 并且, 我仍然只会在σ3轴移动.

非常感谢您的指导!
13楼2015-11-12 08:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mador: 金币+1, 非常感谢! 2015-11-08 21:52:45
个人认为是适用的。此时材料的屈服面仍然是一个圆柱面,搂住所说的两种情况的屈服情况对应为该圆柱面上的两个点。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-11-07 21:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mador

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2015-11-07 21:30:10
个人认为是适用的。此时材料的屈服面仍然是一个圆柱面,搂住所说的两种情况的屈服情况对应为该圆柱面上的两个点。

非常感谢, 请继续帮忙解答疑惑:

我也希望是适用的, 流动法则不应该因加载条件而改变.
难点在于, 单轴拉压, 在主应力空间, 是否仍然存在mises屈服圆柱面? 因为, 流动法则需要确保"正交"方向, 这就需要存在一个闭合的屈服面作前提, 好像是的.
我看了mises屈服圆柱面的定义, 从公式上看, [2/3)^(1/2)]*sigma-s 可以存在, 但, 这是否符合单轴拉压条件, sigma1 \=0, sigma2 = sigma3 = 0?
3楼2015-11-09 04:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mador: 金币+1, 非常感谢! 2015-11-09 13:19:51
单轴受压时的应力状态(不考虑摩擦力及其引起的剪应力):sigma1=0,sigma2=0,sigma3=-sigmas。tao12=tao21=tao13=tao31=tao23=tao32=0。这可以用一个3*3的矩阵来表示,也可以用二阶张量sigmaij(I,j=1~3)表示。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-11-09 07:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见