24小时热门版块排行榜    

查看: 1308  |  回复: 10

yyf1090327

新虫 (初入文坛)

[交流] 大虾们看过来啊看过来,编辑给的这个返修意见有多严重已有6人参与

投了一篇elsevier的期刊,编辑刚刚给的意见,意思的基本同意接收了,但是审稿人表示语言还需要修改,原话如下:
Please revisit your manuscript and make any corrections that you may have found necessary while your paper was under review. The reviewer has emphasized that the English of your paper needs significant improvement.
审稿人意见:
Reviewers' comments:
The paper consists of xxxxx.......(前面略去1万字...). The results of a numerical simulation study are encouraging. A final verification with an experimental loop is foreseen.
The paper is worth to be published.
(The English would need some revision).
这个significant improvement 究竟有多严重呢?需要找润色机构给重新改一下吗?求指点。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yyf1090327

新虫 (初入文坛)

caochen

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
普通回帖

一分六

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

yyf1090327

新虫 (初入文坛)

yyf1090327

新虫 (初入文坛)

一分六

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

zhanhuang311

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

1040408886

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyf1090327 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见