24小时热门版块排行榜    

查看: 1120  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

c766718578

新虫 (初入文坛)

[交流] 定理 求助! 刚才那个 表述错了。 已有6人参与

如图

定理 求助!  刚才那个 表述错了。
20151101_203241 - 副本.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccmmjj126

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by c766718578 at 2015-11-02 13:31:07
去心邻域U(uo,ε)确实需要存在   但是 为什么非要 满足划线部分的 条件 ?(划线部分 不是表达 去心邻域的存在性 而是 表达了 在去心邻域内g(x)=/=g(x0)=u0    。)...

对于x来说,去心邻域可以由定义来确定,存在性显然。但是对u来说,它由函数g(x)的值域确定,情况就要小心了。比如说,f在uo没定义,但g(x)在xo的去心邻域恒等于uo,这种情况下,谈其复合函数的极限毫无意义。
8楼2015-11-02 19:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

0404600213

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
刚才我们就没理解错
你考虑这两个函数
f(x)当x不等于0的时候等于1,x等于0的时候等于0
g(x)恒等于0
2楼2015-11-01 22:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c766718578

新虫 (初入文坛)

或者是分段函数的一段 恒等c
3楼2015-11-01 22:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

数学老学徒

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
未来属于开拓者
4楼2015-11-01 23:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见