应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 到底上面理由 可以 申请复审？？
152/2返回列表上一页12
查看: 1211  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 nicolas 的 15 个金币

figureme

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by johnhoo at 2008-9-10 10:41:
对，并且其实专家意见对还是错，很难衡量。学术本身就是有争执的。
相信没人敢说自己的课题和申请书没问题，真的要捅窟窿，窟窿只会越来越大，随便一个申请书，找上10把个理由据掉也不是难事。

不能申诉，但是可以沟通，这个是没啥问题的
赞一下 回复此楼
11楼2008-09-10 10:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqs_xn

金虫 (小有名气)
学术观点的不能提，非学术的才可以。
赞一下 回复此楼
12楼2008-09-10 11:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪费时间

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by coolccd at 2008-9-10 11:03:
专家意见很难推倒的，所以复审的话，如果不是非专业失误，就算了，争取明年再来吧

同意
回复此楼
13楼2008-09-10 11:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

efoxxx

木虫 (职业作家)

小木虫Fellow
不中的有80％，大多数失败的申请人对评审意见不满，如果放开了，大家都可以复审，那基金委估计遭殃了，应付都应付不过来。
我觉得就像写文章，被拒了，拿到意见好好修改，换个期刊再投，这才是我们应该有的心态，基金的话就好好改，把基础进一步夯实了，来年再申请。

[ Last edited by efoxxx on 2008-9-10 at 12:00 ]
赞一下 回复此楼
偶忙，请原谅偶看贴不回帖
14楼2008-09-10 11:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HELLOKITTY3186

新虫 (小有名气)
基本不用考虑复审，但是可以总结经验重新来过。
打个也许不太贴切的比喻：高考允许查分，但是没有几个人能通过查分调剂学校或考上大学，但是复读考上或者升上好学校的例子就不胜枚举了。
雄关漫道真如铁，而今迈步重头越。
楼主加油。
赞一下 回复此楼
15楼2008-09-10 11:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nicolas 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭