| 查看: 1814 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
多分子体系的体系的激发态计算--第一激发态能量特别低? 已有1人参与
|
|||
|
大家好,我想计算两个分子间的电子转移,其中一个分子是闭壳层的电子受体,电子转移的过程是用光先将受体HOMO上的电子激发的LUMO上,然后供体上的电子填充到空出来的受体LUMO中。我先算了一下受体的第一激发态能量,计算的结果大概是在410 nm 左右,这与UV-vis测得的结果非常接近。但是将供体分子放入后,整个体系的LUMO和HOMO通过GaussView看起来和受体的LUMO和HOMO一模一样,所以判断体系的第一激发态就是受体的local excited state. 但是这个激发态能量非常低,只有0.4 eV,显得不太正常。第二激发态倒很像是电子转移态,我算了一下,供体上的电子密度减少了很多。然后我试着将两个分子间距离拉大了好几纳米,结果是第一激发态变成只有0.01eV了? 请问这是怎么回事呢?整个体系的构型我是从分子模拟的盒子中提取的。另外,我的供体有一个负电荷,我不太确定它是开壳层还是闭壳层,所以我multiplicity尝试了1和3,而且激发态我也算了singlets和triplets,结果虽然不一样,但是这个问题仍然存在。我是新手,如果哪位大侠指点迷津,不胜感激! 我的输入差不多是这样的: # b3lyp/6-31g(d) td=(nstates=20,root=1,singlets) density=current 输出差不多是这样的: Excitation energies and oscillator strengths: Excited State 1: Singlet-A 0.4050 eV 3061.25 nm f=0.0394 <S**2>=0.000 76 -> 77 0.74388 76 <- 77 -0.23195 This state for optimization and/or second-order correction. Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) = -964.453011066 Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density. Excited State 2: Singlet-A 1.1760 eV 1054.26 nm f=0.0018 <S**2>=0.000 75 -> 77 0.70649 Excited State 3: Singlet-A 2.1784 eV 569.15 nm f=0.0127 <S**2>=0.000 76 -> 78 0.70509 |
» 猜你喜欢
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有242人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
求博导收留
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有4人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有15人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有16人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
我用gaussview查看了一下轨道能量,发现见鬼了,在没有受体的情况下供体的HOMO和LUMO分别为 -0.224 Hatree 和 -0.118 Hatree ,读取chk文件后不变,加入受体时变为-0.041 Hatree 和 -0.062 Hatree,但是读取chk文件后变成 -0.306 (Hatree) 和 -0.234 (Hatree)。 我将两个分子拉远后得到HOMO和LUMO的能量分别就变成-0.077 Hatree 和 -0.080 Hatree, 但是读取chk文件后变成-0.307 Hatree (-8.28 eV) -0.235 Hatree (-6.34 eV) 请问您知道为什么读取chk文件后能量会改变吗? 另外为什么LUMO和HOMO都是负能量呢? |
11楼2015-10-28 22:12:12
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2015-10-28 06:18:31
3楼2015-10-28 06:42:47
virtualzx
木虫 (著名写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 263 (大学生)
- 金币: 7161.3
- 红花: 54
- 帖子: 1605
- 在线: 317.6小时
- 虫号: 2069080
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2015-10-28 06:45:37













回复此楼
