24小时热门版块排行榜    

查看: 2467  |  回复: 44
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

臭笨笨

木虫 (正式写手)

[交流] 一个低级疑问请大虾指教:仿制药研究中选择与原研产品不一致的辅料问题。

仿制药研究中如果选择与原研产品不一致的辅料,对将来产品生物等效性评价会引入较大的风险吗?
我们如果为达到体外一致而改变原研处方组成,注册申报会不会遇到障碍(如何向CDE 解释这种改变)?

比较困惑,烦劳各位。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youxingyi

木虫 (著名写手)

引用回帖:
31楼: Originally posted by 臭笨笨 at 2015-10-27 19:47:45
挑战专利很多时候我们也做不到,如果人家专利到期后我们能做到和人家质量等效的产品那就已经对得起自己了。
...

可以判定无效,或者避开,包括晶型专利,工艺专利,辅料种类和比例专利等
37楼2015-10-28 13:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

臭笨笨(金币+1): 谢谢参与
4楼2015-10-26 21:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
臭笨笨(金币+1): 谢谢参与
臭笨笨(zhychen2008代发): 金币+2, 感谢回帖交流 2015-10-28 23:25:09
臭笨笨: 金币+10 2015-12-10 09:00:04
1.如果不侵犯原研专利,你当然最好相同,因为有可能这个工艺有利于稳定药品
2.辅料不同,生物等效性很可能是相同的
3.溶出度一致,生物等效性可能相同,也可能不同
6楼2015-10-26 21:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

臭笨笨(金币+1): 谢谢参与
10楼2015-10-26 21:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见