应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金被批，说题目有问题！！请问这个题目怎么样？？？？？谢谢，在线等！
645/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 6489  |  回复: 63
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dmbb
41楼2015-10-24 12:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengfangfang

木虫 (正式写手)
作为外行觉得又是电化学又是拉曼，应该是电化学联合拉曼技术更妥当点，不让电化学拉曼的确不好理解

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2015-10-24 13:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgy1111999

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
刚毅的代价: 金币+3 2015-10-24 17:58:25
刚毅的代价: 金币+1 2015-10-24 18:00:32
“光谱技术对铝电解 熔盐体系的应用研究”，感觉不通顺，没突出科学问题，我外行一个，瞎说勿责。
赞一下 回复此楼
43楼2015-10-24 14:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaorenwei

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
刚毅的代价: 金币+2 2015-10-24 17:58:36
，感觉确实读着有问题，没看出核心内容来
赞一下 回复此楼
44楼2015-10-24 14:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wangzicong

金虫 (著名写手)

牛角山学者

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
刚毅的代价: 金币+8, 谢谢，我这个是省里的基金，本来我的东西没有直接应用，但是由于他们反复强调应用，我才硬是加了个应用上去…… 2015-10-24 17:58:10
刚毅的代价: 金币+8 2015-10-24 18:00:43
刚毅的代价: 金币+3 2015-10-26 08:20:17
题目上明显有语法问题啊，电化学原位Raman光谱技术对铝电解 熔盐体系的应用研究，两个大问题：第一，先不管你要表达的是什么意思，起码“对”这个字要换成“在”，然后题目变成电化学原位Raman光谱技术在铝电解 熔盐体系中的应用研究。第二，题目改过之后，依然不符合国家自然科学基金的要求，国家自然科学基金关注的是基础研究，而不是应用研究，所以，“应用”这两个字很少出现，一般研究的是“性能”和“机理”，虽然我不懂你的研究内容（我是学土木的），但是字面上的问题我认为是上述这两个。
赞一下(8人) 回复此楼
45楼2015-10-24 14:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
刚毅的代价: 金币+67, 1 2015-10-26 08:20:27
首先题目给人感觉就是词不达意，另外科学问题究竟是啥也没体现！
赞一下 回复此楼
46楼2015-10-24 18:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
题目一般，创新性不突出呀
赞一下 回复此楼
47楼2015-10-24 18:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenlvluo

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by 刚毅的代价 at 2015-10-24 07:24:09
我的意思是：“利用电化学原位Raman光谱技术对铝电解 熔盐体系进行研究，而这些研究是偏应用的而且可能用于实际应用。”；；另外：“铝电解质熔盐体系”就是我的研究对象，如果是要往小了说，应该是：“铝电解质熔 ...

我感觉还是不要过分强调应用，基金突出的是基础研究。题目如果像你这样解释这么大一段还不是让人很清楚你要做什么，那还是再想想吧。题目里的名词可以高大上，很新颖，但意思一定要一下子能看懂。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
48楼2015-10-24 18:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenlvluo

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
48楼: Originally posted by greenlvluo at 2015-10-24 18:40:38
我感觉还是不要过分强调应用，基金突出的是基础研究。题目如果像你这样解释这么大一段还不是让人很清楚你要做什么，那还是再想想吧。题目里的名词可以高大上，很新颖，但意思一定要一下子能看懂。
...

我觉得题目就一定程度体现了你科学问题的凝练和你本子的思路。
想法，科学问题和思路需要新颖，写的时候可以弄些看着很玄妙的名词，或者高大上的手段，但你要做的东西有多重要，这里面有哪些普遍的，核心的，迫切的基础问题需要研究，你要做什么，你要怎么做，按你说的方法有可能做出来，最后能得到什么，一定要让一点都不懂的外行一口气读下来都觉得清楚明白，即使你里面说的概念，方法，技术我都不懂，但我也知道你要干什么，挺重要，能做好，没有明显的疑问，那就OK了。
专家真要看本子哪有那么多时间，一口气读下来稀里糊涂，感觉就是不对劲那肯定不行，要是题目和摘要直接就把人看晕了更不行。

下面这个帖子最近看到的，我觉得对科学问题的总结举例挺到位的。
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6718232&emobile=2&_from=share&u=4092400&h=d3d85e0e

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
49楼2015-10-24 19:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师
语文没学好的恶果啊
赞一下 回复此楼
唯我独尊
50楼2015-10-24 19:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 刚毅的代价 的主题更新
645/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭