24小时热门版块排行榜    

查看: 1399  |  回复: 22

iOstar

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

建议做循环,碳材料吸附有饱和的,需要光催化剂的降解作用

发自小木虫Android客户端
11楼2015-10-29 10:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by iOstar at 2015-10-29 10:56:35
建议做循环,碳材料吸附有饱和的,需要光催化剂的降解作用

现在一直在做ACF大小与初始浓度吸附饱和的匹配,这还只是空白试验,太过于纠结ACF吸附啦,想按常规的先吸附饱和,然后打开光源,研究单独光催化效果,目前来看,ACF吸附能力太强,只能做吸附加光催化复合效果与ACF空白吸附的对比啦,很难做单独的光催化效果!!!PS正有此意,做循环,吸附加光催化复合效果与ACF空白吸附的对比差距显示光催化效果!!!
12楼2015-10-29 23:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by bo1986 at 2015-10-25 16:16:46
碳材料吸附性能都很强,例如石墨烯,碳纳米管,我以前做碳纳米管负载时,碳纳米管的负载量从0.5%-5%,很少的,量大的话还没光催化,染料颜色就变浅了

你好,请问这个负载量是怎么算得,以碳纳米管质量为定值,催化挤负载的质量比么?

发自小木虫Android客户端
13楼2015-11-14 23:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bo1986

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by supxmc at 2015-11-14 23:13:29
你好,请问这个负载量是怎么算得,以碳纳米管质量为定值,催化挤负载的质量比么?
...

是的,碳纳米管和催化剂的质量比。我研一摸索的时候,负载量做到50%,结果负载的,比没负载的催化剂效果还差。以后就逐渐改变方案,逆向思维。一般做负载选用共沉淀或原位沉淀法,直接制备的催化剂,负载情况较好

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2015-11-15 00:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by bo1986 at 2015-11-15 00:00:29
是的,碳纳米管和催化剂的质量比。我研一摸索的时候,负载量做到50%,结果负载的,比没负载的催化剂效果还差。以后就逐渐改变方案,逆向思维。一般做负载选用共沉淀或原位沉淀法,直接制备的催化剂,负载情况较好...

这个量也应该是理论的最大负载量吧?你的催化剂是单一物质吧?可我的催化剂是一种物质掺杂另一种物质,复合催化剂(将ACF在均匀悬浮溶胶中浸渍提拉,两种催化剂:一种粉末,另一个溶胶,搅拌成均匀悬浮液),最近在考虑两种物质的复合比例,单一因素下做催化剂复合比例的对比实验,可是2种催化剂,该怎么控制产量呢?Acf大小一致,直接变换两种催化剂的质量比例?只能假设每块acf提拉负载的催化剂质量一样!

发自小木虫Android客户端
15楼2015-11-15 00:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by supxmc at 2015-11-15 00:39:25
这个量也应该是理论的最大负载量吧?你的催化剂是单一物质吧?可我的催化剂是一种物质掺杂另一种物质,复合催化剂(将ACF在均匀悬浮溶胶中浸渍提拉,两种催化剂:一种粉末,另一个溶胶,搅拌成均匀悬浮液),最近在 ...

然后acf负载复合催化剂的负载量只能通过负载次数控制啦。

发自小木虫Android客户端
16楼2015-11-15 00:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

17楼2015-11-16 20:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by bo1986 at 2015-11-15 00:00:29
是的,碳纳米管和催化剂的质量比。我研一摸索的时候,负载量做到50%,结果负载的,比没负载的催化剂效果还差。以后就逐渐改变方案,逆向思维。一般做负载选用共沉淀或原位沉淀法,直接制备的催化剂,负载情况较好...

求高见

发自小木虫Android客户端
18楼2015-11-18 20:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supxmc

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by bo1986 at 2015-11-15 00:00:29
是的,碳纳米管和催化剂的质量比。我研一摸索的时候,负载量做到50%,结果负载的,比没负载的催化剂效果还差。以后就逐渐改变方案,逆向思维。一般做负载选用共沉淀或原位沉淀法,直接制备的催化剂,负载情况较好...

求助

发自小木虫Android客户端
19楼2015-11-23 20:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bo1986

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
19楼: Originally posted by supxmc at 2015-11-23 20:00:01
求助
...

负载基本是个物理过程,你通过搅拌让催化剂沉积在ACF上。我意思你看能不能让催化剂在ACF表面生成活掺杂。
你要做对照试验吧,先试验纯催化剂,让他们1:1到1:5的比例制备(此比例仅参考),选出最优的催化效果比例。
然后让最优催化活性的催化剂和ACF复合(ACF的量变化),选出最佳催化效果的负载比例。
没事多和你们学校做类似课题的师兄师姐交流,有时候一句话比你做一月试验有用,加油。我说的不一定对
20楼2015-11-23 22:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 supxmc 的主题更新
信息提示
请填处理意见