24小时热门版块排行榜    

查看: 852  |  回复: 5

leiqhd

木虫 (著名写手)

[求助] 请求高手帮忙验证一个公式进行幅频变换后结果的正确性!

是在文献中看到的一个开关电源浪涌电流时间曲线的模拟公式I(t),利用傅立叶变换进行幅频变换后得到电流幅度频率曲线公式I(f)。最后文献里给出了一个I(f)的数值结果公式,并计算得到最大电流Imax=1.38*10^(-6)。不过我觉得根据文献的公式算不出这么小的最大电流,差了好几个数量级,请高手看看是不是文献里面算错了,帮忙验算下真正的最大电流应该是等于多少。后面两个图是I(t)和I(f)的曲线。

前面问过,有高手回答应该是用拉普拉斯变换,他帮忙给出了公式变换的过程,不过我用这个结果来验算也感觉得不到文献的结果。
这是前面的变化结果:  对I(t)进行傅立叶变换,得到F(α):
F(α)=1/sqrt(2*π)*Integral{B*t^3*exp[-t/C]*exp(i*α*t)*dt,-∞,∞}
=1/sqrt(2*π)*Integral{B*t^3*exp[-t/C]*exp(i*α*t)*dt,0,∞}
=6*B/{sqrt(2*π)*[i*α-1/c]^4}

下面图片按顺序是电流时间曲线的模拟公式I(t);电流时间曲线图形;电流幅度频率曲线公式I(f);电流幅度频率曲线图形

请求高手帮忙验证一个公式进行幅频变换后结果的正确性!
公式1.png


请求高手帮忙验证一个公式进行幅频变换后结果的正确性!-1
I-T曲线.jpg


请求高手帮忙验证一个公式进行幅频变换后结果的正确性!-2
变换结果.png


请求高手帮忙验证一个公式进行幅频变换后结果的正确性!-3
I-F曲线.jpg
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)



和你的答案相比较, 分母中的4次方里面, 你的是负号, 我的是正号. 困惑中...
We_must_know. We_will_know.
2楼2015-10-22 07:53:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junefi

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
leiqhd: 金币+30, ★★★很有帮助 2015-10-22 21:52:02
leiqhd: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-10-24 09:21:56
这里采用的Fourier变换公式是把归一化因子归到了逆变换中,所以正变换是没有的。
文献中说明的是幅频特性,因此是
代入数据后是一样的。(把文献中I(f)的变量f系数变成1就可以比较了)。
理论改变世界!
3楼2015-10-22 09:23:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiqhd

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by junefi at 2015-10-22 09:23:40
这里采用的Fourier变换公式是把归一化因子归到了逆变换中,所以正变换是没有\sqrt {2\pi } 的。
文献中说明的是幅频特性,因此是\left| {\frac{{6B}}{{{{\left( {ia + \frac{1}{c}} \right)}^4}}}} \right| = \fra ...

(把文献中I(f)的变量f系数变成1就可以比较了)呵呵,终于知道文献I(f)是怎么变换来了,原来是系数整数化变换了下。不过它的最大电流Imax=1.38*10^(-6)是怎么得出来的。根据I(f)来看,就是f=0时有最大值,那么最大电流应该是Imax=1.3544*10^(-2)才对啊,能帮忙解释下吗?是文献弄错了吗?
4楼2015-10-22 21:50:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junefi

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by leiqhd at 2015-10-22 21:50:44
(把文献中I(f)的变量f系数变成1就可以比较了)呵呵,终于知道文献I(f)是怎么变换来了,原来是系数整数化变换了下。不过它的最大电流Imax=1.38*10^(-6)是怎么得出来的。根据I(f)来看,就是f=0时有最大值,那么最大 ...

I(f)曲线在f=0时确实没有这么小,是1.35e-2 A,如果这个Imax指的是频域上最大电流,那很可能是文献上的问题了(我尝试对时域上的电流曲线进行积分,也是1.35e-2 A,说明I(0)=1.35e-2 A是没问题的)。文献上给出的图的幅值和I(f)也不同。
理论改变世界!
5楼2015-10-24 09:14:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiqhd

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by junefi at 2015-10-24 09:14:11
I(f)曲线在f=0时确实没有这么小,是1.35e-2 A,如果这个Imax指的是频域上最大电流,那很可能是文献上的问题了(我尝试对时域上的电流曲线进行积分,也是1.35e-2 A,说明I(0)=1.35e-2 A是没问题的)。文献上给出的图 ...

谢谢帮忙,看来是文献上也搞错了,大概是从其他原始资料上抄的时候出错了,这下我就知道正确的计算过程了。多谢多谢,搞清楚了一个大问题。
6楼2015-10-24 09:21:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leiqhd 的主题更新
信息提示
请填处理意见