应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金被否定，是否可以上诉？请高人指教
202/2返回列表上一页12
查看: 1223  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

liocsdn

木虫 (正式写手)
世故的说，如果你针对某些专家的意见去投诉，很可能你会在后续的申请过程中遭遇到持续的特别对待。因为很多专家和基金委的关系很好，他们可能会在你投诉的时候就了解到你的情况。
赞一下 回复此楼
11楼2008-09-06 01:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by liocsdn at 2008-9-6 01:23:
世故的说，如果你针对某些专家的意见去投诉，很可能你会在后续的申请过程中遭遇到持续的特别对待。因为很多专家和基金委的关系很好，他们可能会在你投诉的时候就了解到你的情况。

我们学校就有申诉成功的，最后给了一个主任基金，30万的
主要是重大争议
赞一下 回复此楼
12楼2008-09-06 06:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

barley

捐助贵宾 (小有名气)
我也碰到过与LZ类似的情况。当时心里真是气愤，但最后没去申述。
赞一下 回复此楼
13楼2008-09-06 09:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwbad88

木虫 (著名写手)
评审意见里没有给出打分，除非写明优先支助。否则即使有很多话写的好，就算有一句话写有问题，那最后打分也可能给B
赞一下 回复此楼
14楼2008-09-06 09:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

botanyns

铜虫 (小有名气)
★ ★
melody(金币+2,VIP+0):re
申请复议是没用的,即使5个审阅有3-4个优先资助都没用!

我去年就申请复议, 结果维持原判!

去年公布申请复议的最终结果是基金委好象共收到445份复议申请,只有1份是由于评委对实验室条件做了误判,改成了小额资助,其余均维持原判.

现在想想基金委这样做也有道理的,否则大家都要申请复议.
赞一下(10人) 回复此楼
15楼2008-09-06 10:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carnation5119

金虫 (小有名气)
谢谢楼上的各位~~
只能是无语了
赞一下 回复此楼
16楼2008-09-06 10:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stujjj

捐助贵宾 (著名写手)
个人意见，上述是没用的。
但可以发邮件去投诉这个专家，那明年你的稿子可能会少一点阻力。不过你的稿子还是要有针对性的修改，不要期望换了专家就一定有利于你。
赞一下 回复此楼
17楼2008-09-06 10:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgaoamtf

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by stujjj at 2008/9/6 10:45:
个人意见，上述是没用的。
但可以发邮件去投诉这个专家，那明年你的稿子可能会少一点阻力。不过你的稿子还是要有针对性的修改，不要期望换了专家就一定有利于你。

你如何能知道“这个专家”是何人呢？
赞一下 回复此楼
18楼2008-09-06 10:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwe_shan

铁虫 (著名写手)
去年我也申请复议，3份专家意见都很好，建议资助，但结果没有改变。
赞一下 回复此楼
19楼2008-09-06 11:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 carnation5119 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭