应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 3个都建议资助--结果--连桌面都没上
182/2返回列表上一页12
查看: 1857  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jiminar

金虫 (正式写手)
可能是3B，跟我去年一样，唉
赞一下 回复此楼
11楼2008-09-07 20:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kejinghe

5楼怎么知道楼主上会了？
引用回帖:
Originally posted by ares9510 at 2008-9-5 23:21:
但不幸没人关注

赞一下 回复此楼
12楼2008-09-07 20:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudj65

至尊木虫 (著名写手)
我的也和楼主的结果一样,都同意,未批准. 我认为反馈意见说的很详细了,"您的项目已经科学部初审、同行专家评议、专家评审组评审", 但未能提交委务会议审批,我估计尽管都同意,但是评议总分不高, 或者项目本身还是存在一些问题. 通常所说的上会应该是指上到委务会议,不知理解是否准确?

根据基金委网站上的说明, 通常面上项目评审与批准按科学部初审、同行专家评议、专家评审组评审、委务会议审批的程序进行.

所以楼主也不用遗憾了,还是认真按专家意见修改来年再战吧
赞一下 回复此楼
13楼2008-09-07 20:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhb259

金虫 (小有名气)
经过专家评审组评审就是上会了的
赞一下 回复此楼
14楼2008-09-07 20:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫
都是一些套话，看不出来是否上会，听科研处一老师说的
赞一下 回复此楼
15楼2008-09-07 20:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudj65

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by biofouling at 2008-9-7 20:58:
都是一些套话，看不出来是否上会，听科研处一老师说的

也不能说完全是套话,再看看以下两份回复意见和楼主那份还是有区别的,而且在何阶段出局应该能够分析出来.尽管不是同一年,也不是同一个学科的回复.我是这样理解的,但不知是否正确? 既然反馈意见让咱们分析和参考咱就认真分析一下,对来年申报会有帮助.

您好。您2007年申报的基金项目，经同行专家评议，未获批准。现返回专家同行评议意见，供参考。

您好。2005年您申报的国家自然科学基金项目，经专家评议和委务会审定，未获批准。现返回专家同行评议意见，仅供参考。
赞一下 回复此楼
16楼2008-09-07 21:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujl

木虫 (正式写手)
是不是还有两个不资助？LZ这样说没意义！
赞一下 回复此楼
17楼2008-09-07 21:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiminar

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by qujl at 2008-9-7 21:41:
是不是还有两个不资助？LZ这样说没意义！

估计一共就三个评审人，很多处都只有三个的
赞一下 回复此楼
18楼2008-09-07 21:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 munkchip 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭