应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 请问：为什么4个建议资助一个反对，怎么还中不了？
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 1682  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xawen

金虫 (初入文坛)
不同学部差别很大呀，刚才听一同事讲，三个同意，两个反对，也中了。
赞一下 回复此楼
11楼2008-09-05 21:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harryzhu

木虫 (著名写手)
现在有收到不中的e-mail了吗？？
赞一下 回复此楼
12楼2008-09-05 21:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutongyu

银虫 (小有名气)
有呀，我就收到了
工才5处的
赞一下 回复此楼
13楼2008-09-05 22:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahvivian
引用回帖:
Originally posted by wutongyu at 2008-9-5 21:27:



不知什么是优先资助，不过其中有个评语是：“基本设想合理，有预研结果和基础条件，有重要应用前景，建议资助。”不知是优先资助吗？

B
14楼2008-09-05 23:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)

兄弟们

兄弟们，按照我的经验，优先资助（A）太关键了，最关键了，但是很不容易得到，我们还需加大努力啊。
另：建议资助（B），也要看评委语气和具体意见，如果评价很高，也是可以的，因为基金委也要看具体意见。不予资助中，如果评委意见很空洞，也是起不了作用的，相反如果建议资助若指出很多问题，且个个致命，也很起作用。
赞一下 回复此楼
15楼2008-09-07 12:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SuperCAD

我觉得也是这样，大家太注重A和B的区别了，
基金委就像是杂志的主编，可以采用审稿人的意见，也可以不采用，也可以要求加审。
引用回帖:
Originally posted by kongjie at 2008-9-7 12:15:
兄弟们，按照我的经验，优先资助（A）太关键了，最关键了，但是很不容易得到，我们还需加大努力啊。
另：建议资助（B），也要看评委语气和具体意见，如果评价很高，也是可以的，因为基金委也要看具体意见。不予资 ...

赞一下 回复此楼
16楼2008-09-07 12:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowangguo

木虫 (正式写手)

15楼所言极是！

也有所谓有效评审一说！
赞一下 回复此楼
17楼2008-09-07 13:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草根博士

银虫 (小有名气)
三个评审，一个优先两个同意资助，居然没上，比你更郁闷啊！
赞一下 回复此楼
18楼2008-09-07 13:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyixuyi

铜虫 (初入文坛)
当年我老板审一个面上的，5个意见都是正的，一样被拒，有人说坏话了。。。。。
赞一下 回复此楼
19楼2008-09-07 14:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瓶尔微草

新虫 (小有名气)
面上项目的评审人只有3人,怎么可能出现4个意见?
赞一下 回复此楼
20楼2008-09-08 03:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wutongyu 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭