24小时热门版块排行榜    

查看: 2474  |  回复: 30
当前主题已经存档。

jaeho5282

银虫 (小有名气)

形貌可控,性能优越。。。还不够么。。
21楼2008-10-23 17:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrh661298

木虫 (职业作家)

3楼说的有理,用JADE5.0解析一下XRD谱,要细心。
22楼2008-10-25 23:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shshen

金虫 (正式写手)


wdwsnnu(金币+1,VIP+0)::-),谢谢讨论
引用回帖:
Originally posted by lulinsmann at 2008-10-20 17:24:
XPS绝对是测表面成分的,而且比EDX“更加表面”,探测深度仅几个nm(依材料而定,最厚好像不超过5nm),而EDX的探测深度似乎能达到微米

正解! “黑夜精灵” 应该是搞错了。XPS要测深层的元素组成,就必须进行离子刻蚀,逐层分析了。XPS的优势是可以测元素的化学环境,确定价态等;而EDX对这个好像无能为力了。
旁观拍手笑疏狂疏又何妨狂又何妨
23楼2008-10-26 12:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shshen

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by shshen at 2008-10-26 12:23:



正解! “黑夜精灵” 应该是搞错了。XPS要测深层的元素组成,就必须进行离子刻蚀,逐层分析了。XPS的优势是可以测元素的化学环境,确定价态等;而EDX对这个好像无能为力了。

其实,如果为了准确定量,应该用XRF,而XPS和EDX都好像很难满足精确定量的要求。
旁观拍手笑疏狂疏又何妨狂又何妨
24楼2008-10-26 12:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinadoy1s

铜虫 (初入文坛)

注意

★ ★
大笨猪和聪明羊(金币+2,VIP+0):欢迎参与讨论^_^
如果能得到单晶的话,直接采用四元衍射仪,会得到非常完整的晶体参数,这个设备北大和南京大学的化学系,长春应化所都有。
化学方面就是采用这种方法来确定新物质的。
25楼2008-10-31 18:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinadoy1s

铜虫 (初入文坛)

注意

大笨猪和聪明羊(金币+0,VIP+0):注意不要重复留言哦!欢迎常来纳米版^_^
如果能得到单晶的话,直接采用四元衍射仪,会得到非常完整的晶体参数,这个设备北大和南京大学的化学系,长春应化所都有。
化学方面就是采用这种方法来确定新物质的。
26楼2008-10-31 18:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

znfe

金虫 (正式写手)


大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):欢迎参与讨论^_^
水热合成得到一种产物,形貌可控,性能优越,……
你有性能表征吗?有的话就可以发,JACS的通讯吧~不要求什么都有~
不过,要是自以为优越的话,呵呵~
27楼2008-11-03 09:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patrickcanplay

银虫 (小有名气)

个人觉得,对于无机类的文章来说,结构的信息还是必须的,当然要看你做得材料,理论上面说,对于使用粉末法解析结构来说,如果含有羟基或者一些原子量较小的原子,解析起来难度还是很大的,当然,如果你只需要晶胞参数这样的基本信息的话,个人觉得电镜和X-射线衍射已经够了,通过x-射线衍射确定晶胞参数,如果结果较好的话,甚至可以确定出空间群,当然大多数的情况下,空间群的信息可能不容易得到,因为可能会得到多个空间群,运气好的话,使用电子衍射还是可以排除一些的,但是并不能确保唯一
28楼2008-11-06 00:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xingxin9 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见