版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3617)
>虫友互识 (625)
>导师招生 (233)
>文献求助 (214)
>硕博家园 (119)
>考博 (101)
>公派出国 (98)
>论文投稿 (79)
>博后之家 (76)
>找工作 (73)
>基金申请 (72)
>休闲灌水 (71)
>考研 (64)
>论文道贺祈福 (62)
>教师之家 (54)
>招聘信息布告栏 (44)

返回列表

xgnme

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 315.5
帖子: 125
在线: 21.7小时
虫号: 4122314
注册: 2015-10-06
性别: GG
专业: 机构学与机器人

【答案】应助回帖

solidworks较容易入门，强烈推荐！

赞一下

回复此楼

41楼2015-10-14 23:30:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

alenthen

金虫 (小有名气)

雷诺市马赫村CFD村长

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1748.7
帖子: 233
在线: 180.2小时
虫号: 2866968
注册: 2013-12-12
性别: GG
专业: 应用数学方法

【答案】应助回帖

SolidWorks，pro/e，ug，CATIA都用过，个人表示SolidWorks的确适合入门，一款不错的软件

赞一下(1人)

回复此楼

纵浪大化中，不喜亦不惧

42楼2015-10-15 00:19:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tsufighting

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4687.1
帖子: 498
在线: 366.2小时
虫号: 1660981
注册: 2012-03-03
性别: GG
专业: 金融学

Solidworks

发自小木虫Android客户端

回复此楼

43楼2015-10-15 00:21:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cwhhy

银虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 457.3
帖子: 43
在线: 21小时
虫号: 4146232
注册: 2015-10-15
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

sw吧，用了三年的说，UG会一些不精，PRO/E能上手不精，初学者用SW做三维足够了，如果是牵涉到后处理分析的话，那么这些个软件也者差不多，一般设计都够用了，如果要足专业的分析，不管是SW pro/E 还是UG都做不到，所以如果图简单好上手，SW是首选，因为它的命令更人性化，做图的思想更接近CAD，如果是UG，你会有明显的不适应的感觉，另外SW没有楼上所说的那么大，也15牌的也就6个G左右

赞一下

回复此楼

与各位虫子一起去斑竹家吃表菜

44楼2015-10-15 11:26:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

woyancai

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 2
在线: 6分钟
虫号: 4144867
注册: 2015-10-14

首先你得了解一下各个三维软件的画法和特点。
solidworks尤其是2010以后的版本，用二维创建三维特别方便，比如你画个圆，要定位用“智能尺寸”迅速搞定。也是现在很多机械公司的主流之一。
UG可以直接用圆柱长方体等生成其他物体的，是在三维基础上建立三维的。但是，二维功能就不如solidworks好用了。
CATIA可以说是比UG高一个档次。
所以，你会画二维可以用solidworks中，二维的思维来建立三维，也很方便快速。如果，喜欢由三维直接做，可以学习UG或者ＣＡＴＩＡ。
　还有一款可以做三维的软件３ＤＭＡＸ，一般用来做三维效果的，用上面的软件画好图导入就行。
　对于ｐｒｅ个人觉得没有以上的好用。感觉它落伍了。

赞一下(2人)

回复此楼

45楼2015-10-15 13:06:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖