【答案】应助回帖

11楼2015-10-09 23:00:40

赵梦92

木虫 (著名写手)

应助: 21 (小学生)
金币: 2595.9
散金: 135
红花: 8
帖子: 1312
在线: 169.9小时
虫号: 3475661
注册: 2014-10-15
专业: 统计学史

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
gorgan: 金币+1, ★有帮助 2015-10-10 10:10:29

matlab偏于矩阵处理

发自小木虫Android客户端

12楼2015-10-10 00:48:34

wangww2011

木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 4023.1
散金: 2709
红花: 18
沙发: 1
帖子: 1915
在线: 1537.1小时
虫号: 772953
注册: 2009-05-17
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gorgan: 金币+2, ★有帮助 2015-10-10 10:10:39

这两个软件都很强大，但mathematiica在符号运算上有优势。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

13楼2015-10-10 02:58:48

woodwest2

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13838.8
红花: 4
帖子: 2234
在线: 360.8小时
虫号: 1290471
注册: 2011-05-09
专业: 代数学

便宜很多

发自小木虫Android客户端

14楼2015-10-10 08:40:41

xzczd

木虫 (小有名气)

应助: 72 (初中生)
金币: 1941.4
红花: 11
帖子: 290
在线: 144.2小时
虫号: 3305534
注册: 2014-07-03

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gorgan: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-10-10 11:18:09

……楼主你先把这帖看看：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8753688&authorid=3305534

赞一下(1人)

小木虫Mathematica版块已毁（当然原本也不咋的），建议大家前往百度贴吧或Stackexchange。

15楼2015-10-10 11:13:22

gorgan

木虫之王 (文学泰斗)

无意苦争春

数学EPI: 1
应助: 698 (博士)
贵宾: 3.457
金币: 135818
散金: 4559
红花: 988
沙发: 9410
帖子: 164073
在线: 7070.6小时
虫号: 2539501
注册: 2013-07-10
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

引用回帖:

15楼: Originally posted by xzczd at 2015-10-10 11:13:22
……楼主你先把这帖看看：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8753688&authorid=3305534

太谢谢你啦
这个帖子对我很有帮助
其实，我的问题比较具体
比如，针对同样一个常微分方程而言
Matlab与Mathematica在解法上有何不同呢？
哪个更简便？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

无我相，无人相，无众生相，无寿者相

16楼2015-10-10 11:17:29

xzczd

木虫 (小有名气)

应助: 72 (初中生)
金币: 1941.4
红花: 11
帖子: 290
在线: 144.2小时
虫号: 3305534
注册: 2014-07-03

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gorgan: 金币+1, ★有帮助 2015-10-10 12:38:09
gorgan: 金币+16, ★★★★★最佳答案 2015-10-10 12:39:02
feixiaolin: 金币+6, http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=9565441&fpage=1&target=self&page=2 奖励 2015-11-01 21:29:25

不过楼主既然提了solve那我想我有必要再多啰嗦两句。Matlab的solve属于它的符号计算工具箱，而Matlab的符号计算工具箱，其实是一个叫MuPAD的二流符号计算软件。Mathematica的Solve[]的求解能力绝对是秒杀Matlab的solve()的。

而且Matlab的这个工具箱不及Mathematica的地方还不止这个。更大的问题在于，Matlab虽然买了MuPAD，却没有把它很好地和Matlab整合起来，基本就是买了Matlab就附送你一个MuPAD的感觉，说得具体一点，就是你没法在Matlab里直接调用MuPAD的计算结果，你要么全在MuPAD里算，要么把MuPAD里的结果抄下来再弄到Matlab里主内核里去，但是Mathematica里的结果，全是可以自由地相互引用的。这个在Mathematica的帮助文档里已经有很多例子了，楼主有兴趣可以看看：
http://reference.wolfram.com/language/ref/Solve.html

小木虫Mathematica版块已毁（当然原本也不咋的），建议大家前往百度贴吧或Stackexchange。

17楼2015-10-10 11:29:54

zhry883

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 4506.9
散金: 50
红花: 4
帖子: 375
在线: 249.2小时
虫号: 505078
注册: 2008-02-16
性别: GG
专业: 通信理论与系统

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

最直接的就是，mathmatica计算不会出现数据发散！

发自小木虫Android客户端

十之八九事，一颗平常心

18楼2015-10-10 11:36:15

xzczd

木虫 (小有名气)

应助: 72 (初中生)
金币: 1941.4
红花: 11
帖子: 290
在线: 144.2小时
虫号: 3305534
注册: 2014-07-03

【答案】应助回帖

★
gorgan: 金币+1, ★有帮助 2015-10-10 12:38:25

引用回帖:

16楼: Originally posted by gorgan at 2015-10-10 11:17:29
太谢谢你啦
这个帖子对我很有帮助
其实，我的问题比较具体
比如，针对同样一个常微分方程而言
Matlab与Mathematica在解法上有何不同呢？
哪个更简便？
...

这个和解代数方程的情况是类似的，可以参看我上一个介绍solve()和Solve[]区别的回复。Mathematica解微分方程的两个关键函数的帮助，你可以看看：
http://reference.wolfram.com/language/ref/DSolve.html
http://reference.wolfram.com/language/ref/NDSolve.html

顺便含积分的微分方程现在Mathematica还不直接支持，但是它的积分变换函数做的还不错，这是一个用LaplaceTransform解积分微分方程的例子：
http://mathematica.stackexchange.com/q/24626/1871

小木虫Mathematica版块已毁（当然原本也不咋的），建议大家前往百度贴吧或Stackexchange。

19楼2015-10-10 11:39:48

gorgan

木虫之王 (文学泰斗)

无意苦争春

数学EPI: 1
应助: 698 (博士)
贵宾: 3.457
金币: 135818
散金: 4559
红花: 988
沙发: 9410
帖子: 164073
在线: 7070.6小时
虫号: 2539501
注册: 2013-07-10
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

引用回帖:

19楼: Originally posted by xzczd at 2015-10-10 11:39:48
这个和解代数方程的情况是类似的，可以参看我上一个介绍solve()和Solve[]区别的回复。Mathematica解微分方程的两个关键函数的帮助，你可以看看：
http://reference.wolfram.com/language/ref/DSolve.html
http:/ ...

例如，一个微分方程
y'=a*y+b
Matlab解法: dsolve('dy=a*y+b')
Mathematica解法: Dsolve(y'=ay+b)
从解法上来看，二者都可以求解该微分方程
那么二者有何区别呢？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

无我相，无人相，无众生相，无寿者相

20楼2015-10-10 12:03:36