| 查看: 473 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xinkaifish木虫 (职业作家)
|
[交流]
【求助】这种“光在介质中的折射率”的说法对吗?
|
||
|
在一个学术会议上听到这种说法,谁有关于这方面的知识能指教一下吗?如果有相关的文献或书籍希望能告知我,不胜感激。 图中有矩形和圆形两个区域,矩形区域的折射率n2高于圆形区域的折射率n1。 如果光子的波长小于圆形区域的半径,那么是否可以得出这样的结论:由于光子在A处的响应光场在圆形区域之内,所以折射率为n1;而在B处,折射率为n2;在C处折射率n3应该介于n1与n2之间。 [ Last edited by xinkaifish on 2008-9-4 at 10:15 ] |
» 猜你喜欢
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
5楼2008-09-10 19:05:30
gaoky2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6742.6
- 帖子: 1564
- 在线: 139.7小时
- 虫号: 472596
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学

2楼2008-09-04 11:23:18
xinkaifish
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3350.9
- 散金: 136
- 红花: 1
- 帖子: 3931
- 在线: 133.5小时
- 虫号: 217745
- 注册: 2006-03-12
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+5,VIP+0):感谢您的交流
zt970831(金币+5,VIP+0):感谢您的交流
|
1. 同意你的观点; 2. .“光在介质中的折射率”这一说法确实极为不妥; 3. 从光子论方面来考虑,光在不同的介质中光速不同是由于不同介质的分子、原子、电子等实物粒子在单位时间内吸收光子、发出光子的次数不同。另一方面,光波波长越短,光子在相同的路程内与介质中的粒子作用次数越多,光速越慢,意即此种介质的折射率越高。 光子在不同介质中被吸收、发出的可能性不同,在两种介质的界面上,光子集合的运动路线会向着吸收、发出光子的可能性大的地方运动,光线会发生弯曲。通常在界面的一个波长内发生弯曲。(从这里看,光子对介质折射率的响应或感知范围似乎是一个波长,这点我现在也不敢确定)。 如果光子对介质折射率的响应或感知范围是一个波长,那么,在光子的波长小于圆形区域半径的情况下,光子的吸收和发出主要取决于折射率为n1的介质;而在在C处,光子的吸收和发出主要取决于折射率为n2的介质。 4. C点处于界面上,既不算在圆内,也不是在圆外,因此此处光子的吸收和发出既取决于折射率为n1的介质,也取决于折射率为n2的介质。 综上所述,对包括两种介质的总的矩形区域来看,有效折射率其实是介于n1和n2之间的一个数值。 [ Last edited by xinkaifish on 2008-9-5 at 00:43 ] |
3楼2008-09-05 00:28:16
gaoky2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6742.6
- 帖子: 1564
- 在线: 139.7小时
- 虫号: 472596
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学

4楼2008-09-05 21:12:47











回复此楼