| 查看: 1258 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请教审稿意见
|
||
|
两次大修。第一次三个审稿人，一个提出几个小问题，一个认为问题比较多。第三个认为拒稿（认为文章有问题的地方其实都没有问题，我们进行了解释）。编辑给的大修。二审时没有返回第三个审稿人（拒稿人）意见。第一个提出一个小问题，第二个审稿人仍然提出三个问题。但是第二个人提出的问题其实对文章主题没有多大影响，也实在不好回答。但是我们还是进行了相应修改。三审意见返回，第二个审稿人仍然抓住以前的问题不放，认为解释不能说服他，要求拒稿。第一个审稿人同意发表。结果编辑给了如下意见，不只是什吗意思。是不是倾向于接收呀？第二审稿人的问题实在没法回答。 I have received contradictory recommendations from the reviewers: Accept (Reviewer #1) and Reject (Reviewer #2). Before making a final decision on your manuscript, I would like to give you an opportunity to respond to the criticisms of Reviewer #3. You can revise your manuscript accordingly if you find this necessary. However, I will consider your response even in the absence of revisions. 特别是You can revise your manuscript accordingly if you find this necessary. However, I will consider your response even in the absence of revisions. 是不是改不改都行呢？可以反驳第二审稿人。收不收就是编辑的决定了 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
3楼2015-10-06 21:35:13
2楼2015-10-06 20:56:30
小念520
专家顾问 (文坛精英)
- 应助: 139 (高中生)
- 金币: 41723.8
- 散金: 200
- 红花: 43
- 沙发: 238
- 帖子: 17827
- 在线: 1044小时
- 虫号: 1222942
- 注册: 2011-03-06
- 专业: 高分子科学
- 管辖: 材料区
4楼2015-10-06 23:52:09
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
heshoujie: 金币+2, ★有帮助 2015-10-08 12:30:24
感谢参与，应助指数 +1
heshoujie: 金币+2, ★有帮助 2015-10-08 12:30:24
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2015-10-07 05:09:51