24小时热门版块排行榜    

查看: 2124  |  回复: 27
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 小幽妞 的 9 个金币

dolphinyan

银虫 (小有名气)

建议去做TEM,如果介孔是规整的话TEM就可以表征出来,否则就是堆积孔!
21楼2008-09-08 13:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biniya

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by feichengxyz at 2008-9-3 11:57:
存不存在滞后环?可以根据滞后环判断介孔的形状,最好将图片发上来。
比表面积为133,也算不小,说明存在微孔。BJH方法不能得到微孔分布,不过可以通过t-plot方法可以得到微孔的比表面积和孔体积。
孔径有12nm, ...

测微孔分布是在相对压力<0.1下吗?
好像是0.01下吧。
stay simple, stay young.
22楼2008-09-08 19:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupingli123

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
应对微孔区(2nm以下)分析一下,若有最可几孔径分布,表明存在微孔。目前你可能只测了介孔区,可以看出材料中存在介孔,根据滞后环的形状和孔径分布的 形状判断可能主要是粒子堆积形成的二次孔。建议测一下进一步确认到底是结构介孔还是织构介孔。
23楼2008-09-09 19:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dy322112

荣誉版主 (著名写手)

煮面联合会会长

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):3Q!
从吸附量上估计应该是有些微孔存在,可以用t图或者αs-plot验证一下,可能会麻烦一点,仪器多半是ASAP-X,直接测微孔有些困难。
 113的比表面就看你是什么物质了,要是MnO2就已经不小了,这个不是介孔不介孔决定条件,你可以测一下XRD,算一下粒子大小,再由粒子大小估算一个表面积(假设无介孔微孔实心球)看看相差多少?照TEM虽然直观,实现起来可能难度大些。根据做高比表面的经验(粒子形状和堆积孔大小形关还是有点关系),回滞环很可能是堆积孔所致。
努力使数理融入化学,化学也是一门精确的艺术!
24楼2008-09-10 08:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁建阳

银虫 (小有名气)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):3Q~
对于楼主的提问存在几点疑问:
1,III和IV类型区别应当很大吧,III没有滞后环,IV有滞后环,怎么能难以区分呢?
2,如果是测微孔的话,吸附气体应当选择氩气啊,因为它的饱和蒸气压比较小。为什么选择氮气呢?
还有就是猫猫2008(9楼)的帖子里面说,介孔材料没有滞后环,但是很多书上都说滞后环是介孔材料吸附等温线的最主要的特征啊。
不知道我说道对不对,还望大家讨论一下 啊,把这个问题弄明白。

[ Last edited by 丁建阳 on 2008-9-15 at 21:27 ]
25楼2008-09-15 20:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

48822715

新虫 (小有名气)

看看关于BET的文献
26楼2008-11-11 11:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangming816

新虫 (初入文坛)

做tem看看先
27楼2008-12-12 23:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xull808

铁虫 (小有名气)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢关注!
这个感觉应该是介孔,而且不像是堆积孔,至于你说的表面积小,要看你做得什么材料,对于有的材料来说,一百多不算少了。而且这么大的孔径是可以实现的。我觉得像是Type Ⅴ,因为你这个好像处理了,看单个的应该能判断Ⅳ还是Ⅴ。推荐你看Pure&Appl.Chem.,Vol. 57, No 4, pp.603-619, 1985
28楼2008-12-13 08:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小幽妞 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见