24小时热门版块排行榜    

查看: 1092  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

士心日月

新虫 (小有名气)

[求助] 怎样消除材料的残余内应力?退火制度怎样制定?

问题背景介绍:在EBSD(基于SEM上的HKL系统)实验时,发现钛合金材料的剪切带(快速剧烈变形产生的)内标定率过低(只有10%左右),而基体(剪切带外都可以轻易达到90%以上),从而导致实验没法进行;样品制备是经过双喷,初步认定样品制备非常好,而且也了解到变形态标定率相较退火态低,所以猜测是剪切带内经过剧烈变形,残余应力比较高导致产生标定率过低。
那么问题出来了:1. 文献中说剪切带内应该经历过动态再结晶,残余应力不是应该完全消除了吗?
                            2. 怎样增加EBSD的标定率?自己想到消除残余应力的方法有退火,但是怕退火会导致材料的晶粒的取向会发生变化,那么EBSD实验测出来的就不是剪切变形后的晶粒取向,从而无意义。快速退火的话,对于TB2钛合金这种合金的快速退火制度应该怎样制定?
由于试样只有2个,所以没法尝试做。所以希望大牛能够给点指导建议,或者走过路过的能给点查找资料的方向,谢谢了!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
动态再结晶程度非常有限,从而导致残余应力的去除很不完全。为完全去除残余应力,最起码应该实施静态回复退火甚至再结晶退火。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-10-04 18:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

EBSD的局限之一就是对于存在有较大塑性变形的试样,其菊池花样的显示比较困难。为在这种情况下正确测织构,还是觉得最好使用XRD的表征方法。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2015-10-04 18:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 士心日月 的主题更新
信息提示
请填处理意见