应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 能动综合 » 可再生能源评价及太阳能输入端计算问题讨论
404/4返回列表上一页1234
查看: 2681  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

renhe007
31楼2015-09-29 17:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxluman
32楼2015-09-29 19:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxluman
33楼2015-09-29 19:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乔丹希尔
34楼2015-09-29 19:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit
35楼2015-09-29 22:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
36楼2015-09-29 23:27:26
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

stl409
37楼2015-09-30 00:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

picklas

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先我不学这个专业，只是有朋友做这个，知道点皮毛。考评准则是不是可以考虑能源利用率，致于效率高低本身和采用的技术方式有关，和成本投入有关。你做的是再生能源，本身技术发展基础就弱一些，所以指标差正常，只要说明理由依据即可，其次是提出未来改进的方法思路；再就是依靠费效比体现价值。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2015-09-30 01:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
39楼2015-09-30 08:37:26
已阅   申请EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Flowers_Dai

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于太阳能光热利用的评价标准，确实值得探讨，我是搞太阳能光热利用的，就拿带盘管式浸没水箱的太阳能集热系统来说：通过集热器收集到的有效太阳能收益Qu就是太阳辐射量、集热器效率和集热器面积的乘积，如果太阳能集热器面积和地区选定了，有效太阳能收益就只跟集热器效率有关，集热器效率收到集热器内流体温度的影响，一般集热器内流体温度越高，集热效率越低；而有效太阳能收益仅仅指的是在集热器这里，有多少太阳能被集热器内的流体吸收了。集热器内的流体进入盘管浸没式水箱后，通过盘管将热量释放给盘管外的水，从能量平衡的角度来看，集热器的瞬时效率越大，有效太阳能收益越多，集热器内的流体温度越高，盘管外水吸收的热量越多，水温越高。似乎是集热器瞬时集热效率越高，太阳能集热系统越好。
但是，水箱这一侧的用热情况很可能跟集热不同步，就涉及到有多少被吸收的太阳能真正被热用户有效利用的问题。例如：白天太阳辐射高的时候，用户不用热水，那么水箱内的水就是只蓄热不用热状态，此时太阳能集热系统有个评价标准，就是水箱的蓄热量。等晚上用热的时候，没有太阳辐射了，水箱处于只用热不蓄热状态，太阳能集热系统的评价标准可能就变成水箱的供热量了，那么实际上太阳能集热系统的评价指标最终还是水箱的供热量比较好。
如果做动态分析你就会发现，从能量平衡的角度，很可能得到的结论是水箱的供热量大于水箱的蓄热量的情况。这主要是水箱蓄热和用热不同步，蓄热过程和用热过程的计算条件也不尽相同引起的。
赞一下 回复此楼
40楼2015-11-18 10:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaofeng1203 的主题更新
404/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭