24小时热门版块排行榜    

查看: 1282  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yitaoge将赠送您 45 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yitaoge

新虫 (小有名气)

[求助] 关于审稿人意见的一些问题 已有1人参与

审稿人让我补充对比实验,可那个对比算法和我的算法适用范围不一样,可比性不强,我还需要继续增加实验吗?
还有Finally, taking into account that the paper is about a fuzzy model, where is its precise specification? What is the detailed structure of its "tangible" core? What about its actual implementation?这句话实在不知道如何回答,写写大神们了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitaoge

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chenxiaoustb at 2015-09-23 22:49:46
我的审稿意见有一条要补充TEM  ,感觉意义不大,再者也难以成功,这个时候是不是可以说明理由不补充实验呢?

都说实验最好补,但我是真不知道怎么办

发自小木虫Android客户端
3楼2015-09-24 08:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

chenxiaoustb

木虫 (职业作家)

xiaochen@bnu.edu.cn

我的审稿意见有一条要补充TEM  ,感觉意义不大,再者也难以成功,这个时候是不是可以说明理由不补充实验呢?

发自小木虫Android客户端
欢迎访问ResearchGate网页:https://www.researchgate.net/profile/Xiao_Chen196/research?ev=prf_act
2楼2015-09-23 22:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxiaoustb

木虫 (职业作家)

xiaochen@bnu.edu.cn

引用回帖:
3楼: Originally posted by yitaoge at 2015-09-24 08:49:04
都说实验最好补,但我是真不知道怎么办
...

哎,我也在纠结,就一个月期限,估计出不来结果

发自小木虫Android客户端
欢迎访问ResearchGate网页:https://www.researchgate.net/profile/Xiao_Chen196/research?ev=prf_act
4楼2015-09-24 08:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitaoge

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by chenxiaoustb at 2015-09-24 08:54:24
哎,我也在纠结,就一个月期限,估计出不来结果
...

那你打算怎么办

发自小木虫Android客户端
5楼2015-09-24 08:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见