应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » k-point的意义以及确定
263/3返回列表上一页123
查看: 6439  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

秋天很晴天

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-09-22 09:26:53
那肯定不能6*6*6，估计11*11*3，你要适当测试下。。...

测试了几天，发现11*11*3，11*11*2，6*6*1和5*5*1都收敛挺好的，就是大的算的很慢，这种情况下，应该怎么取呢？
赞一下 回复此楼
21楼2015-09-29 09:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋天很晴天

新虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by 海风的说 at 2015-09-22 20:14:35
你用666.只是说在b3方向上的切割密度相对于b1、b2方向上的更大，即separation更小。具体的你可以查看CASTEP calaulation-Electronic-k-points。...

不同方向上的seperation相差太大的话，具体会有什么影响呢？
赞一下 回复此楼
22楼2015-09-29 09:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmy8802217

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
21楼: Originally posted by 秋天很晴天 at 2015-09-29 09:27:54
测试了几天，发现11*11*3，11*11*2，6*6*1和5*5*1都收敛挺好的，就是大的算的很慢，这种情况下，应该怎么取呢？...

如果你要算的物理量和这个影响不太大。。选小的就好了
赞一下 回复此楼
凝聚态理论与计算物理
23楼2015-09-29 10:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋天很晴天

新虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-09-29 10:22:46
如果你要算的物理量和这个影响不太大。。选小的就好了...

恩恩 我打算选661，这个问题总算是解决了，感谢~
赞一下 回复此楼
24楼2015-09-29 10:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱振博

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
25楼2017-03-31 09:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘赡是我爸

新虫 (小有名气)
有一个大致的取法。k点大小与实空间长度成反比。比如你abc之比为115，k点就应取551.因为实空间与倒易空间是成反比的，而k点是用来切割倒易空间来积分求和的。因此你的实空间越大，对应的倒易空间越小，所需的k点就越少。反之，但是！计算不同性质和器件设置不一样！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
26楼2017-03-31 12:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 秋天很晴天 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭