14楼: Originally posted by wangwide1 at 2015-09-16 19:30:35
我觉得还是原子电池发展空间大

15楼: Originally posted by 史前火山 at 2015-09-17 07:56:03
窃以为三者中固体电解质的研发难度最大，锂硫次之，钠电再次。
新颖性来看，钠电最新，锂硫次之，固体电解质再次。
钠电问题是需要实验室有一定基础，一切都是新的，买材料摸索技术就够喝一壶的…
...

16楼: Originally posted by louderbe at 2015-09-17 10:11:54
lz如果真的想发文章，而非做产业，个人推荐钠电，毕竟空间较大，施展拳脚的地方多，硫锂文章依然不少，固态电解质也非易事啊

16楼: Originally posted by louderbe at 2015-09-17 10:11:54
lz如果真的想发文章，而非做产业，个人推荐钠电，毕竟空间较大，施展拳脚的地方多，硫锂文章依然不少，固态电解质也非易事啊

17楼: Originally posted by 渭城朝雨CUG at 2015-09-17 12:47:00
做聚合物电解质的飘过

18楼: Originally posted by chenyu_ny at 2015-09-17 13:48:11
个人觉得相对于锂硫电池和固态电解质，钠电池比较新，研究点比较多，也比较容易出文章。

23楼: Originally posted by 西北鹰2010 at 2015-09-17 15:24:49
我既想发好文章毕业，也想做的东西有点实用性，当然当前来看还是重点要容易发文章的方向。也就是可以做的地方还比较多，没有被做烂的方向。钠电我觉得应用前景也很好啊，从文献上知道的。小白不懂，还请前辈多多指 ...

26楼: Originally posted by 西北鹰2010 at 2015-09-17 15:27:04
我也这么认为的，导师也是这么说的，不知道前辈什么方向？感觉发文章如何呢？
...