【答案】应助回帖

11楼2015-09-14 10:29:43

飞飞哥

铁杆木虫 (正式写手)

学生

应助: 24 (小学生)
金币: 5417.5
散金: 3363
红花: 23
帖子: 798
在线: 137.5小时
虫号: 2096063
注册: 2012-10-30
性别: GG
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

J. AM.CHEM.SOC. 2006, 128, 3956
楼主去找这篇文献看看，介绍了几种方法测量粒径，里边只是说这些方法可以测粒径，具体方法去找里边的参考文献，XRD，TEM，XPS，化学吸附，差不多就这么多

发自小木虫Android客户端

12楼2015-09-14 10:48:01

海芋310

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 184.1
散金: 35
帖子: 221
在线: 55.4小时
虫号: 3684345
注册: 2015-02-10
性别: MM
专业: 催化化学

引用回帖:

10楼: Originally posted by cn10202 at 2015-09-14 10:25:15
对着金属粒子作个EDX，其实不同金属粒子衬度也不同...

我做了，还是分不出来。具体能说不？谢啦

13楼2015-09-14 11:21:52

sshp2014

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 848.6
散金: 9312
红花: 5
帖子: 301
在线: 47.3小时
虫号: 3923084
注册: 2015-06-13
性别: MM
专业: 分析化学

引用回帖:

11楼: Originally posted by lmhua2007bd at 2015-09-14 10:29:43
能测水中分散纳米金刚石吗？
...

可以的！

发自小木虫IOS客户端

14楼2015-09-15 01:53:00

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 231 (大学生)
金币: 9324
散金: 1378
红花: 49
帖子: 2763
在线: 311.6小时
虫号: 951210
注册: 2010-02-02
性别: GG
专业: 材料物理化学

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

感谢参与，应助指数 +1

1.如果用气体吸附法，不管是静态的还是动态的化学吸附，都不能区分你的两种不同类型的粒子大小，给出的分散度只有个，应是一个加权的平均分散度。
2.XRD法从原理上来说，只能给出粒径小的那个粒子的粒度，因为大粒子衍射峰的展宽被小粒子的掩盖了，而且XRD用来测试粒度大小时，其粒度范围也是有限的。
3.TEM或许可以，但如果两个粒子的粒径要区别不大的话，难度也是够大的。

15楼2015-09-15 10:17:49