| 查看: 690 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wankeji将赠送您 100 个金币 | ||
[求助]
Fuel审稿意见求助
|
||
|
我用了几种模型拟合吸附等温线，但是拟合结果显示相关系数R2值相差不大，误差分析值也相差不大，审稿人给出的问题是：The R2 values seem to be very same according to Table 3. Are there any other appraise system for the models? 请教各位，哪种数据分析方法能解决此问题？表中RSS是残差分析、MRD是平均相对偏差。 Goodness of fit indexes Model coefficient Model type Temperature (℃) Adj.R2 SSE MRD（%） A（m0） B（K） C D GAB 30 0.999 0.00002 2.664 0.097 0.867 6.303 - 40 0.999 0.00007 3.704 0.094 0.861 6.679 - 50 0.999 0.00006 2.920 0.082 0.894 7.729 - Halsey 30 0.912 0.0126 53.761 2.998 1.670 - - 40 0.927 0.0097 52.458 2.794 1.706 - - 50 0.939 0.0080 44.422 3.291 1.600 - - Modified- Halsey 30 0.976 0.0242 33.622 3.315 9.580 0.454 -1.210 40 0.979 0.0216 32.771 7.411 10.185 0.377 -1.228 50 0.982 0.0183 30.296 5.463 7.867 0.250 -1.221 Henderson 30 0.993 0.0010 3.588 0.337 1.403 - - 40 0.995 0.0007 4.355 0.267 1.410 - - 50 0.995 0.0007 8.603 0.198 1.337 - - Modified- Henderson 30 0.998 0.0027 4.877 0.319 1.366 -0.164 - 40 0.997 0.0029 5.822 0.258 1.383 -0.158 - 50 0.997 0.0037 7.069 0.211 1.371 0.879 - Dubinin- Astakhov 30 0.995 0.0007 4.770 -0.725 -1.497 0.651 40 0.997 0.0004 4.889 -0.714 -1.541 0.616 - 50 0.996 0.0005 5.603 -0.554 -1.773 0.535 - Chung- Pfost 30 0.990 0.0117 30.317 471.750 10.492 - - 40 0.990 0.0123 29.606 493.218 10.917 - - 50 0.989 0.0133 29.113 510.842 11.540 - - Oswin 30 0.969 0.0044 25.859 0.138 0.448 - - 40 0.975 0.0034 23.772 0.134 0.445 - - 50 0.984 0.0023 16.703 0.129 0.477 - - |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
2楼2015-09-20 21:43:30