| 查看: 677 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者wankeji将赠送您 100 个金币 | |||
[求助]
Fuel审稿意见求助
|
|||
|
我用了几种模型拟合吸附等温线,但是拟合结果显示相关系数R2值相差不大,误差分析值也相差不大,审稿人给出的问题是:The R2 values seem to be very same according to Table 3. Are there any other appraise system for the models? 请教各位,哪种数据分析方法能解决此问题?表中RSS是残差分析、MRD是平均相对偏差。 Goodness of fit indexes Model coefficient Model type Temperature (℃) Adj.R2 SSE MRD(%) A(m0) B(K) C D GAB 30 0.999 0.00002 2.664 0.097 0.867 6.303 - 40 0.999 0.00007 3.704 0.094 0.861 6.679 - 50 0.999 0.00006 2.920 0.082 0.894 7.729 - Halsey 30 0.912 0.0126 53.761 2.998 1.670 - - 40 0.927 0.0097 52.458 2.794 1.706 - - 50 0.939 0.0080 44.422 3.291 1.600 - - Modified- Halsey 30 0.976 0.0242 33.622 3.315 9.580 0.454 -1.210 40 0.979 0.0216 32.771 7.411 10.185 0.377 -1.228 50 0.982 0.0183 30.296 5.463 7.867 0.250 -1.221 Henderson 30 0.993 0.0010 3.588 0.337 1.403 - - 40 0.995 0.0007 4.355 0.267 1.410 - - 50 0.995 0.0007 8.603 0.198 1.337 - - Modified- Henderson 30 0.998 0.0027 4.877 0.319 1.366 -0.164 - 40 0.997 0.0029 5.822 0.258 1.383 -0.158 - 50 0.997 0.0037 7.069 0.211 1.371 0.879 - Dubinin- Astakhov 30 0.995 0.0007 4.770 -0.725 -1.497 0.651 40 0.997 0.0004 4.889 -0.714 -1.541 0.616 - 50 0.996 0.0005 5.603 -0.554 -1.773 0.535 - Chung- Pfost 30 0.990 0.0117 30.317 471.750 10.492 - - 40 0.990 0.0123 29.606 493.218 10.917 - - 50 0.989 0.0133 29.113 510.842 11.540 - - Oswin 30 0.969 0.0044 25.859 0.138 0.448 - - 40 0.975 0.0034 23.772 0.134 0.445 - - 50 0.984 0.0023 16.703 0.129 0.477 - - |
» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有9人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有72人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师
已经有3人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复
2楼2015-09-20 21:43:30










回复此楼